关于过去分词表示“完成”和“被动”意义，我前几天刚解答了一个网友的提问，可以参读：

http://ask.yygrammar.com/q-27893.html 

在你读了我的上一个解答之后，我现在逐一解答你的问题。

The broken cup is here. 破杯子在这里。

break是动态动词，可以及物，也可以不及物。不及物动词原则上不能用过去分词作非谓语成分。因此，这个句子中的broken是及物动词break的过去分词。动态及物动词的过去分词作非谓语成分，通常表示双重含义：既是被动的，又是完成的（即在谓语时间之前发生并结束了的）。词典多半会将此时的broken按形容词收录。但即使是形容词，它仍然含有被动和完成的意义。

The cup is broken

这个句子有歧义。它可能是一般现在时被动语态的句子，也可能是一个主系表结构。前者表示在说话人说话的同时，杯子被打破。例如，说话人在向一个小朋友演示瓷器是很容易破的，要小心对待。他用一个钉锤砸向杯子的同时，说了这句话，杯子在他说话的同时被打破了。这就是一般现在时表示事件意义的例子：事件在说话时发生并结束。本句是被动语态，一般现在时，事件意义。当过去分词和助动词be构成被动语态时，过去分词本身只有被动意义，没有完成意义。因此当一个被动语态表示动作没有结束的时候就要用进行体。例如，我在演示折断一根细竹竿的时候，我慢慢地弯曲这根竹竿，竹竿在我逐渐加力的过程中一点一点的断裂，但还没有完全断裂，此时我说，Look, 、the bamboo is being broken. 瞧！竹竿这在被折断。由此可以看出被动语态中的过去分词并没有完成意义，而只是表示被动意义。

但这个句子也可以是系表结构，表示杯子在现在所处的状态。过去分词作表语。杯子是以前被某人打破的（被动、完成）。在说话时并没有一个动作在发生。主语在说话时处于此前被打破了之后的状态中。此时的broken可以理解为形容词，但形容词也还有被动和完成的意义在内。

过去分词既可以表示被动，也可以表示完成。究竟是表示被动还是完成不能脱离动词的意义，不能脱离语境。

应该这样理解，当过去分词用作非谓语成分时，动态及物动词的过去分词同时表示被动和完成双重意义。静态动词的过去分词则只表示被动意义，没有完成意义（因为静态动词没有结束的意义）。不及物动词的过去分词通常不能用作非谓语成分，但也有极个别不及物动词例外，例如 come，gone, fallen, retired等。此时则过去分词只有完成意义，没有被动意义。

当过去分词与助动词have构成完成体的时候，则过去分词只有完成意义，没有被动意义。完成体要表示被动意义，必须和被动语态结合。例如have been done.

一般而言，当语法书或英语老师说过去分词表示被动或完成意义时，是不涉及被动语态和完成时态的。是专门说作非谓语成分的过去分词的。网友不应将二者混淆。

That boy being beaten is my brother.

这个句子中作定语的是现在分词被动语态，而不是过去分词。既然是被动语态，则与是否完成无关。现在分词表示的动作与谓语动词是同时的。因此，这句话的意思是，那个正在挨打的男孩是我弟弟。

而不能说：

That beaten boy is my brother. 这个句子中的beaten是过去分词。beaten在此为动态及物动词，作非谓语成分中的定语，因此表示既被动又完成的双重意义。那个被打了的/被打败的男孩是我弟弟。

关于动态及物动词作非谓语成分既表示被动，也表示完成，有二种情况例外。

1 在感官动词后作宾补的过去分词不表示完成意义，而表示同时。例如：

I saw the boy beated by his father. 男孩被父亲打了一顿，我看到了这个事件的整个过程。（如果已经打过了，我怎么能看到呢？）。其实这个句子是see sb do sth句型，do的被动语态be done省略了be. 这个过去分词要按被动 不定式去理解。

2 在want等动词后作宾补的过去分词，只表示被动，没有完成意义，而表示还没有发生的将来动作。例如：

I want him killed by lightning. 这个过去分词实际是to be killed省略了to be.