had taken 的话，会不会被理解为“已经被带去学校，而没带回来”——这种理解很错误！ 过去完成时，表示“过去的过去”，主要说明动作发生的时间先后关系，不存在网友理解的这种意思。

这个suitcase，祖孙三代相传，到John 已经是第三代了，而且was given 是过去时，那么发生在前的动作就用“过去完成时”，以示时间先后的区别。

谁说过，had gone to 就不回来了？

Tom had gone to shcool by the time you came back. 到你回来时，他就已经上学去了。

had gone 仅用来表示在came back 之前发生，没有别的意思。难道Tom 去了学校就不回家了吗？