如何分析修饰语的修饰对象？(10)
[原句]：Arriving at the Blue House, he wasted no time launching his peace offensive toward North Korea, flying to Pyongyang last June for a landmark summit.
[译文]：他一入主青瓦台，立刻就在第一时间展开对朝鲜的和平攻势，在去年六月飞到平壤参加划时代的朝韩高峰会。
关于这个句子中的现在分词所修饰的对象，普遍接受的是，状语从句即现在分词短语Arriving…修饰谓语wasted；状语从句即现在分词短语launching…修饰谓语wasted；状语从句即现在分词短语flying….修饰launching。
请问：
(1)有两种理解：第一种是认为状语从句Arriving…修饰主句he wasted no time launching his peace offensive toward North Korea中的谓语wasted. 而这个主句并不单纯还可进一步划分，分词短语launching his peace offensive toward North Korea为状语从句修饰谓语wasted。第二种理解是认为主句就是he wasted no time，分词短语Arriving…和分词短语launching…均为状语从句平行、并列地修饰谓语wasted。哪种理解才是正确的？
(2) 若在句中的time后面加上介词in后，原句变为：
Arriving at the Blue House, he wasted no time in launching his peace offensive toward North Korea, flying to Pyongyang last June for a landmark summit.
此句是否为正确的句子？若是正确的句子，launching在原句中为现在分词，加入in之后，launching应为动名词，那么in launching…是否为介词短语？并且其修饰谓语wasted？现在分词短语flying…的修饰对象是动名词launching还是in launching…?
最佳答案 2018-07-13 08:05
Arriving at the Blue House, he wasted no time launching his peace offensive toward North Korea, flying to Pyongyang last June for a landmark summit.
1. 很简单的问题，被网友叙述得这么复杂。
2. 【注意】网友多次用“状语从句”这个术语，指代“分词短语”——这是严重错误的。本句没有一个是“状语从句”，三个全都是“分词短语”作“状语”。去掉三个分词短语，只剩下4个单词： he wasted no time（主、动、宾）
3. 分析如下：
Arriving at the Blue House（时间状语，修饰谓语wasted no time：一到青瓦台，就“立刻开始...”）, he wasted no time launching his peace offensive toward North Korea（方面状语，仍然修饰谓语wasted no time：在展开和平攻势方面，“争分夺秒，刻不容缓”）, flying to Pyongyang last June for a landmark summit（方式状语，修饰launching his peace offensive toward North Korea：说明“展开和平攻势”的方式和具体做法。）
4. 毫无疑问，有了介词的doing，自然是动名词。本句加上in 之后，那就是介词短语作“方面状语”，状语的性质未变。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
