Because representative government presupposes an informed citizenry, the report supports full literacy;...(后面省略)

【参考译文】因为代议制政府以公民有知识为前提，所以该报告支持扫盲教育;...

【答】我认为，原翻译对presuppose 理解不恰当，对literacy 理解也不恰当，而且full 一词也没翻译出来。总之，对这个英文句子理解得不透彻。我觉得应该这样翻译：

【重译】因为代议制政府认为应该培养知识化的公民，所以该报告支持普及全民文化教育;...

【分析】

1. 对presuppose 要正确理解。这个词有两种用法：

① 主语（某人）+ presupposes + 宾语（事件）

含义是：某人事先假设(预料、假定、认为)某事件的发生。

因为主语是“人”时，suppose就有“假设、认为”的意思，再加上前缀pre- 的意思就行了。所以，本句翻译成：

“因为政府认为应该有（或：要培养）知识化的公民”。 前缀pre- 的意思不翻译也可，因为这个句子是原因，我们知道，原因总是在先的，所以说，“政府要想做某事”在先，才有了后面的结果。

② 主语（事件A）+ presupposes + 宾语（事件B）

含义是：事件A 的发生必须以事件B 为前提；事件B 是事件A 发生的必要条件。

The end of an era presupposes the start of another. 一个时代的结束是以另一个时代开始为前提的。

An effect presupposes a cause. 有果必有因。

2. 关于full literacy 的意思，原翻译是“扫盲教育”。不但没有把full 翻译出来，而且把literacy 限制在“扫除文盲”的意义上。人类社会发展到今天，“文盲”这个词语恐怕要进历史的垃圾箱了。再说，即便不发达的国家可能存在这种现象，也不一定这样翻译。其实，“普及全民文化”的说法，更有韵味和想象力。而且，“普及、全民”两个词，把full 的意思淋漓尽致的表现出来。