3 would,could,should,might等作为情态动词的“非过去时”的具体用法

一道中考英语模拟题:


二人对话:

A问:   How soon will you start your journey? 

B回答:I'm not sure. I haven't decided (  ).

A. when shall I ask the boss for leave

B. where I will go to spend the holiday

C. whether I would go by train or by plane

D. who could invite me to go

答案:B


我们知道:

would除了作will助动词的过去式,构成过去将来时外,would本身还可作情态动词,通常不受时态限制,可以表示过去/现在/将来的主观意志,可能性,有倾向性等等含义,

could除了作为情态动词can的过去式外,could本身作为情态动词,通常也不受时态限制,可以表示过去/现在/将来的能力,意愿,可能性,允许等等。

也就是说,would和could都可以有“非过去时”用法,可以表达各种情态含义。


如果是这样,那么以上选项C和D为什么不可以选择呢?(如果句意说得通)


恳请老师详细分析讲解!谢谢!


另外,我一直搞不明白像would,could,should,might等作为情态动词的“非过去时”的具体用法?

它们可以指“现在”或“将来”的“非过去时”?

这些情态动词的“非过去时”用法分别对应有哪些具体的含义,表达了哪些具体的意思?

可以通过举出相应的不同例子来详细逐一说明归纳总结它们的用法吗?这是困惑我多年的疑问,

万分感谢老师的答疑!


急盼答复! 谢谢!

请先 登录 后评论

最佳答案 2018-06-28 00:19

答案D可以立刻排除,因为逻辑错误。谁会邀请我不是我所能决定的。

至于C,will或would在此表示主语的意愿意志。说话人说话时(现在)的意愿、意志通常用现在时will。有时出于礼貌,说话时委婉,用过去时would表示现在的意愿,这种过去形式暗示了这个意愿其实不是现在的,而是过去的。如果听话人觉得不妥或无法满足我的意愿,说No的时候就不会有顾虑,反正已经过去了嘛。在交际中为听话人着想,让他们在说no的时候不致于难为情,就是礼貌的语言,就是委婉的表达或征求意愿。例如:

I would like a cup of tea.

Would you come with me?

虽然这二句中的would都表示现在时间,但过去的形式会让听话人觉得原来是谈论或征求过去的意愿。对于已经过去的事情说No就不会觉得太难为情,于是听话人回答sorry,I don't have tee. 或者sorry,I am busy at the moment时,就比较容易说出口了。这就是would的委婉用法。即would表示意愿、意志的委婉用法主要用于向别人提起要求或请求时,或者征求别人的意见时。如果说话人仅仅是表示自己的意愿,并不是向听话人寻求帮助或征求意见,则没有使用委婉口气的理由和道理。现在的意愿、意志自然要用现在形式will,而不是would。

因此,答案C是错误的,不可接受的。


至于网友所说的情态的动词的过去形式表示非过去时用法,不可一概而论,必须根据不同情态动词的不同意义,在某特定语境中表示虚拟语气或委婉的口气。这无法用简单几句话来概括。

在情态动词的用法讲解方面,现代语法远优于传统语法。网友不妨仔细阅读章振邦《新编高级英语语法》情态动词部分。体会什么语境下需要使用委婉口气,什么时候应该直来直去。

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 3 关注
  • 6 收藏,6910 浏览
  • Pupil07 提出于 2018-06-16 13:14

相似问题