问题一：I was just a few doors down getting some help in the computer lab.

请问a few doors down如何理解，down的词性是什么，我感觉这里是地点状语，但是落实到具体就不能理解了。

【答】a few doors down 指“位置或距离”，理解为主语所处的“地点”也完全可以，该词组也可以看作固定说法。意思是“离我所在的地方有几户人家远；离我所在的地方不怎么远”。又如：

He lived a few doors down from me in Georgetown. We ate and drank together.

他住在华盛顿乔治城离我家不远的地方。

I tried one of her girlfriends that lives a few doors down and found out some horrifying news.

我就去找她最好的一个朋友，她家和我们家只隔几户人家，她告诉了我一个可怕的消息。

【注】以上例句，down都是用作副词，它还可以用作介词，后接宾语。例如：

A few doors down the university, a new hotel was being built.

离这所大学几家之遥正在建一座旅馆。

Our other branch is just a few doors down the road.

沿这条路再走几家就是我们的另一个分店。

问题二：Each room had a large wall that could fit a couple of big windows, giving every room a nice view of the outdoors.

这句话来源于听力，所以“giving”前面有没有逗号其实是未知的，我的问题是：如果giving前面没有逗号，那么"giving..."可以理解成windows的后置定语，但是如果giving前面有逗号，那么"，giving...”可以理解成“现在分词作非限制性定语修饰windows”吗？还是说理解成伴随状语呢？或者是都可以？

【答】我认为，giving every room a nice view of the outdoors 看作“结果状语”。

“现在分词作非限制性定语”——过于勉强。先行词如果是一个词，那还可以理解；先行词如果是前句整个内容，那就不好理解了。不如直接看作整个前句的结果状语！

此外，现在分词可以作伴随状语，但是，如果这个现在分词是非延续性的，就是说，该动作一旦发生即可结束。因此，“非延续性动词”一般不作伴随状语。give这个词在这里是不延续的，所以，不可以理解为“伴随状语”。

举例对比：

He lay on the grass, reading a book. （伴随状语。read是延续性动词）

He hurried to the station, forgetting to lock the door.（结果状语。forget是非延续性动词）