独立主格结构可以作表语和宾语吗

10 独立主格结构可以作表语和宾语吗

有老师在解答中提出独立主格结构可以相当于名词，在句子中作表语或宾语。

（http://ask.yygrammar.com/q-26953.html ）

这种观点颇为新颖，显然不同于语法书关于独立主格结构句法功能的论述。

这种观点有助于英语学习者理解英语句子，还是会导致其误解英文句子结构或写出错误的英语句子，请各位老师发表见解。

1 条评论
分类：独立主格

最佳答案 2018-05-28 18:35

谢谢曹老师为大家提出了一个很有意义的问题。

我个人觉得独立主格只用作状语，不宜用作主语、宾语或表语。

▲章振邦主编《新编高级英语语法》对“带主语的-ing 分词分句”归纳了四种类型（其上例句较多，因时间关系只录入了部分例句，见该书541页）：

a) -ing 分词分句作宾语时：

Do you mind my / me making a suggestion?

……

b) -ing 分词分句作介词补足成分时：

I’m annoyed about John’s / John forgetting to pay.

……

c) -ing 分词分句作主语时：

Susan(’s) running away from home was the last straw.

You / Your falling into the river was the climax of the whole trip.

……

d) -ing 分词分句作状语即通常所说的“独立结构”（absolute construction) 时：

The last bus having gone, we had to walk home.

The report having been read, a lively discussion began.

……

分析：很显然，根据上面的第c）和d）条可知，章振邦教授把d）称为“独立结构”，而把c）条称为“-ing分词分句作主语”，根据基本的语法常识，能作主语的-ing动词应该叫“动名词”，而不应该叫“现在分词”（除非不作区分，统一称为“-ing分词”；很显然，章振邦教授没有区分“动名词”和“现在分词”）。

但是，根据传统语法，当动名词的复合结构作主语时，其逻辑主语必须用所有格或物主代词，而上面章振邦教授的例句显示 Susan running 和 You falling 可以用作主语，它们没有用所有格也没有用物主代词。

▲查赵振才的《英语常见问题解答大词词典》subject of gerund 词条，该书认为：

如果在句首使用代词主格来做动名词的逻辑主语，则带有典型的非正式语体色彩：

You falling into the river was the climax of the whole trip. 你掉到了河里去，是整个旅行的髙潮。（赵的该例句与章的例句相同）

考生应注意，托福测试专家们仍坚持在正式语体中用代词的属格（所有格）来作动名词的逻辑主语。

▲可见“……用代词主格来做动名词的逻辑主语属于非正式语体”，并建议考生在考试中要“用代词的属格（所有格）来作动名词的逻辑主语”。

8 条评论

陈根花 - 华文出版传媒执行主编

擅长：英语考试 | 采纳率 81% | 回答于 1秒前

默认排序时间排序

其它 3 个回答

刘永科 - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编 1秒前

擅长：语法理论,语言学,文化背景

我觉得，曹老师提出这个问题，有两层意思。

第一、如果承认“独立主格结构”具备名词作用，在句中可以充当表语、宾语或主语，那么，这就颠覆了传统语法对“独立主格结构”的认识和为它规定的语法作用。随着语言的发展，传统语法可能解释不了当今语言的实际情况，因此，这个问题需要进一步探讨，以弥补、充实原来语法的不足或缺陷。

第二、曹老师可能不认可我这个观点，而是有新的看法或新的理论。其实，在以前，我也是不承认“独立主格结构”具备名词作用，不承认它能在句中充当表语、宾语或主语。它的主要语法功能就是作状语，表示 “时间、条件、原因、伴随，方式或结果” 等含义。

▲ 我的观点之所以改变，是因为网友的那个句子太特殊了，但我又没有办法不承认它。在分析句子成分和认定“独立主格结构”的语法作用时，让我颇费心思。首先，我认定它是一个正确的句子，在现实语言中确实存在着。既然句子是正确的，那么，语法分析必须服从于语言实际。下面，我重新把这两个句子整理写在下面，供大家讨论：

1. 2000 dollars is almost both cars paid for.

2. The artist painted a woman strolling her garden.

我把我的观点，再次概述一下：

▲关于句1，句子总体是一个“主系表”结构。我的分析如下：

2000 dollars：主语

is ：系动词

both cars paid for：“独立主格结构”作表语

【重要说明】表语部分是一个整体。我们不能把both cars 和paid for 割裂开来分析。也就是说：表语不是both cars，也不是paid for，也不是both cars that are paid for。因为句子的主语是2000 dollars（两千美元），它表示的概念是“钱数或价格”，与之对应的表语也必须如此。只有这样，在逻辑上才能讲得通。

也就是说，both cars paid for 在本句失去了它的表层意思，而是表示price（价格）了。即：both cars paid for = a price

这个表达，就像句子 The station is two hours' ride from here. 是一个道理。

我们不说“车站离我们具体多远”，而是用“时间 X 速度”表示（注：这里ride 实际表示车速，即乘车3小时的距离）。所以，two hours' ride = 多少公里的距离。

★★★ 2000 dollars is almost both cars paid for. 可能出现的分析：

（1）把paid for 理解为定语：2000 dollars is almost both cars that are paid for.

（2）把句子理解为被动结构：2000 dollars is almost paid for. 把two cars 作程度状语。

▲关于句2，句子总体是一个“主动宾”结构。我的分析如下：

The artist：主语

painted ：谓语动词

a woman strolling her garden：“独立主格结构”作表语

【重要说明】表语部分是一个整体。我们不能把a woman 和strolling her garden 割裂开来分析。也就是说：宾语不是a woman，也不是 strolling her garden，也不是 a women who was strolling her garden。因为，谓语动词painted 的宾语，是“一个女子在花园里散步时的图画或影像”，它真正的宾语是一个picture。

★★★ The artist painted a woman strolling her garden. 可能出现的分析：

（1）把strolling her garden 理解为定语：The artist painted a woman who was strolling her garden.

（2）把a woman strolling her garden 理解为“动名词的复合结构”： The artist painted a woman’s strolling her garden.

如果这样分析，那么，就意味着paint 可以接动名词作宾语。

△■▲□▼▽◆◇●◎○★

欢迎批评指正！期待曹老师及各位专家老师提出新的观点。

蒋红秀 - 英语教师 1秒前

擅长：词法问题,句法问题,英语考试

▲曹老师为英语学习者提出了一个很好的问题，而且这个问题一般的语法著作也都没有介绍。一般的语法著作为什么会“忽略”这个问题呢？我相信应该不是语法学家们的“水平有限”，就算国内的语法学家“水平有限”，但国外（英美国家）的语法学家呢？应该不至于也会“水平有限”吧？我想一般的语法著作之所以没有对此有所介绍，其原因有二：要么就是独立主格结构根本不具有名词功能，不能充当主语、宾语或表语；要么就是这样的用法（如果可以这样用的话）太不常见，不足以让语法学家们在有限的篇幅内来讨论它。

▲对于这个问题的讨论，我觉得最好的办法不是去自己去分析，因为我们在没有任何“权威观点”和“权威例句”可以参考的前提下，任何分析所得出的结论都是没有说服力的。

▲所以我觉得，对于这个问题，我们最值得做的事情有两样：

一是查阅手头有关的权威语法著作，看看能不能查到相关的介绍和说明——如果能在权威语法著作上查到相关说明，那就好办了，有例句更好，即使没有例句，我们也可以根据语法著作上的说明“造句”；

二是看看能不能在权威词典或语法著作中查到（或无意中碰到）这样的例句——如果能在权威词典或语法著作查到独立主格结构用作主语、宾语或表语的例句，那我们就可以根据这些例句的特点进行归纳和总结，找出其特点或共性，然后总结语法规律，即使由于例句不足够多导致所总结的规律不一定“完全正确”，但至少比我们自己“独立思考”所总结的规律要更靠谱！

▲以上仅为个人观点，不一定妥，请大家指正。

▲附：我注意到刘青沅老师在一个解答中引用了《薄冰高级英语语法》第10. 54节的以下例句：

He saying he is sorry alters the case. 他道歉之后情况就不一样了。(saying 是现在分词)

His saying he is sorry alters the case. 他的道歉使情况改变了。(saying 是动名词)

以及黎反修老师引用的章振邦主编的《新编高级英语语法》第541页的以下例句：

You / Your falling into the river was the climax (高潮) of the whole trip.

[见http://ask.yygrammar.com/q-26090.html]

这都是很好的实例，但它毕竟是出自国内语法学家的语法著作，如果有国外语法学家的例句就更好了。

非常期待各位老师的权威分享！