一位语法书的作者，对以下三个句子中的不定式所修饰的对象做出了如下的判断。

【句1】In 1994, the United States, having been burned in Somalia, was desperate to stay out of Rwanda.

该作者认为to stay out of Rwanda修饰was。

【句2】I am eager to begin the project.

该作者认为to begin the project修饰eager。

【句3】I am glad to know you.

该作者认为to know you修饰am。

请问：该作者对于这三个句子中的不定式所修饰的对象的判断都是正确的吗？

【答】原作者的判断，都不正确。

看了网友的这几个问题后，我认为这位语法书的作者，在句子结构及其分析的认识上、方法上，存在较大的误区。以至于导致片面的、甚至错误的分析。具体表现在：

1. 研究语法的目的，是发现语言现象，找出语言规律，总结语言规则，帮助读者理解语言、使用语言，具有指导和引领意义。作者给出的这3个例句，之间没有关联性，也没有进行归类或归纳，随意性很强。只是做了简单的分析。先不说这位作者分析得正确与否，单就这样分析的效果而言，基本没有指导意义。

2. “Sb. + be + 形容词 + do sth.”，这种结构很简单，一点都不复杂。问题在于：

①“be + 形容词”，我们应该把它作为一个“整体谓语”看待，不宜把be和形容词分开。be是谓语动词，只有语法意义，没有词汇意义。因此，在分析时，不能说“不定式”单独修饰be，而应该说，修饰“整个谓语”（即：修饰系表结构）。

② 分析该结构的目的，是让读者知道，不定式跟“be + 形容词”是什么关系，或者说，“非谓语”充当了“谓语”的什么成分。分析的目的，旨在帮助读者理解句意，知道了不定式和“谓语”的关系，那么句子意思也就清楚了。

③在整个“Sb. + be + 形容词 + do sth.” 结构中，唯独不同的一个词就是这个“形容词”。所以，我们应该在这个形容词上面“下功夫”，给这个形容词分类，找出不同类别的差异，以及跟后面不定式的关系—— 这才是研究和分析的目的。

下面，我谈一下自己的观点：

▲“be + 形容词 + do sth.”这种结构，根据形容词的性质，可以分为多种类型：

一、“判断类”的形容词，如：sure, certain, likely等，之后接不定式。表示说话人（不是句子的主语）对句子主语做某事的可能性判断：一定做某事，肯定做某事，可能做某事等。这类句子最好不要细分，把“be + 形容词 + to do” 当作一个整体看待。例如：

This weekend is certain to be enjoyable. 这个周末一定很有意思。

She is sure to pass the examination. 她一定会通过考试。

His health is likely to get worse. 他的健康可能会恶化。

【注】这类结构，形容词与不定式构成“合成谓语”，不要拆开细分。

二、“趋向类”的形容词，如：ready, apt, anxious, eager, curious, desperare, dying（渴望）等，之后接不定式。表示主语做某事的倾向、渴望、着急或迫切等概念。例如：

The potatoes are ready to be dug up. 快要收获土豆了。

He is apt to get excited over trifles. 他容易为小事而激动。

These little children are eager to learn how to play the piano. 这些小孩子急于学弹钢琴。

They'd been married nearly four years and June was desperate to start a family. 他们结婚已快4年了，琼非常渴望要个孩子。

【注】这类结构，形容词与不定式构成“合成谓语”，不要拆开细分。

网友的第一个句子In 1994, the United States, having been burned in Somalia, was desperate to stay out of Rwanda.就属于这一类。并非像作者说的那样，不定式to stay out of Rwanda修饰was。

网友的第二个句子I am eager to begin the project. 也属于这一类，跟第一句相同。并非像作者说的那样，不定式to begin the project修饰eager。

三、“能愿类”的形容词，如：able, unable, willing, unwilling, voluntory等，表示主语能否、愿否做某事。例如：

I am not really willing to spend an evening there. 我其实不愿在那儿消磨一夜晚。

Are you able to sit through the play? 你能耐着性子看完戏吗？

Who is voluntary to answer my question? 谁愿意回答我的问题?

【注】这类结构，形容词与不定式构成“合成谓语”，不要拆开细分。

四、“品质类”的形容词，如kind, nice, good, polite, impolite, rude, patient, careful, careless, wise, clever, selfish, unselfish, foolish, silly, stupid, cruel, brave, crazy等，这些词汇用于描述人的品质、特征或性质。形容词和不定式存在着这样一种关系：形容词表示人的某种品质，而不定式是该品质的具体表现，或者说，不定式是体现这种品质的一个“方面”。

例如：

Mary is very kind to help the old man. 玛丽很善良，帮助了这位老人。

You were foolish to give up the good chance. 你真蠢，放弃这么好的机会。

就修饰关系看，不定式是“be + 形容词”的“方面状语”，也可以理解为“补充性状语”。

五、“情绪类”的形容词，还有一种结构，跟上述结构十分相似，也是“Sb. + be + 形容词 + do sth.”。这类形容词表示人的“情绪、情感”变化，如happy, glad, pleased, delighted, excited, sad, sorry, upset, angry, frightened等，这类形容词比较多。这里，动词不定式作原因状语，是be +形容词的原因。例如：

He was frightened to see the tiger coming over. 看见老虎过来，他感到害怕。

We were sad to learn of his death.  听到他逝世的消息,我们很悲伤。

His father was angry to know that he had failed the exam. 他父亲知道他考试不及格很生气。

【注】网友的第三个句子I am glad to know you. 就属于这一类，不定式to know you 作“be + glad”的原因状语。并非像作者认为的to know you修饰am。