在这些例句中，on 和over 可以叫做“方位副词”，也可以统称为表示方位的“小品词”。这些词跟及物动词连用，可以有3种理解或划分：

1. 把pull on, pull over看作固定的及物的“短语动词”，后接宾语，不再细分。

2. 把on 或over 看作及物动词的“结果状语”。on 和over 说明pull 的结果。国外语法家称为“动词补足语”（这种称谓比较混乱，不太符合中国学生的理解。）所谓“动词补足语”，实际是修饰动词的成分，就是我们常说的“状语”。

3. 还有人把on 或over 视为“宾语补足语”，意思是补充说明宾语的。如果是这样，其逻辑主语就是宾语，这种说法比较牵强。如果把宾语放在pull on, pull over 之后的话，就更讲不通了。

所以，我建议把这些搭配看作固定词组来记忆，不要细分。