这位网友相当执着啊，哈哈。网友一直追问，要求确认，是不是担心自己日常使用究竟以什么为标准啊？其实网友提到的of所有格这种转换，与Plain English Campaign有关。

英语分支过细，术语过多，十分繁琐，头疼的不仅仅是中国人，老外也是如此。所以西方很多学者提倡“用民众可理解的语言”来进行交流（也就是我常说的“用市场卖菜大妈都能懂的语言”），剔除不必要的专业术语，因而产生了《简明英语》运动。of所有格的这种替换，就是其内容之一。

不过在《简明英语》中，这种替换的原因，并没有涉及到所谓主谓关系、动宾关系或是主宾关系，只是认为传统的of结构太长（说直白点，就是字数过多），而用's会短一些，如此而已。

当然，也就不会像网友所理解的那样，是“被拟人化”，“被视作生命”。为什么呢？

同样是研究这个世界，中国文化，研究人和大自然的“关系”（最终中医理论诞生），所以汉语是以人为中心的语言（所谓有灵主语），英语初学者也容易认为只有人和动物才能活动；而西方文化研究“世界是什么？”--分子？原子？质子？电子？（最终解剖学诞生，成为西医的基础）所以英语是以物为中心的语言（所谓无灵主语），他们常将物体看做是能够活动的能动主体。

所以，英语中（而不仅仅是童话中），

地图、标志、街道等等都能说话、能指路：

The map says to turn right.

The sign says "Keep Out".

This street will lead you to the school.

所以，“事物也是活蹦乱跳的生命体”是英文思维中最基本的原理。懂得这一点，你完全可以用：

The cottage's roof、The desk's legs...

也才有可能写出下列正确而地道的英文：

我痛了一整天。

The pain attacked me all day long.

凡哥去学校需要15分钟。

A 15-minute walk brought Bro Fan to the school.

这本书2017年出版了。

Years of experience bring wisdom.

中华人民共和国1949年成立了。

The year 1949 saw the founding of the Peopie's Republik of China.

写得有点多，是希望在这类（而非这个）问题上对你能有所启迪。