各位老师好:
我在阅读旋元佑先生的《进阶语法》中的从句简化部分遇到了一些问题,还望老师能予以解答:
1.I avoid being caught unprepared.
请问这个unprepared 在句中是什么成分?
2.Grapes that are grown in the Champagne area make best wine.
对这个句子进行简化为:Grapes grown in the Champagne area make best wine.
请问老师,这个句子能否改写为:Grapes that grow in the Champagne area make best wine.进而简化为:Grapes growing in the Champagne area make best wine.
1. I avoid being caught unprepared.
请问这个unprepared 在句中是什么成分?
【答】unprepared 虽然与主语有关,有的语法书认为是“主语的补语”,相当于 I 的表语,但是,现代语法更关注句子的谓语,说明谓语是在什么情况下发生的,所以,我倾向于把它理解为being caught 的方式状语或时间状语。
2.Grapes that are grown in the Champagne area make best wine.
对这个句子进行简化为:Grapes grown in the Champagne area make best wine.
请问老师,这个句子能否改写为:Grapes that grow in the Champagne area make best wine.进而简化为:Grapes growing in the Champagne area make best wine.
【答】grow 既是不及物的“自动词”,也是及物的“他动词”,意思不同。前者表示“作物本身生长”;后者表示“作物被种植”。据此,两种说法都正确。网友的简化,是把定语从句简化为分词短语,这没问题。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
1.I avoid being caught unprepared.
being caught unprepared是动名词短语被动结构。catch sb unprepared这个主动结构中,形容词unprepared为宾补。改为被动结构后,Sb be caught unprepared, 形容词为主补。因此动名词短语中being caught unprepared的形容词unprepared为主语补足语(注意不是这个句子中的主语补足语,而是动名词的主语补足语---尽管逻辑上二者指的是同一个人“I”)。旋元佑先生的《进阶语法》采用的是现代语法体系,其中的补足语的概念和传统语法不同,其书中可能仅仅说unprepared是complement(动词的补足语)。我说的是传统语法中的主语补足语,即含有复合宾语的句子改为被动语态后,复合宾语成了复合主语,宾补改称主补。
2.Grapes that are grown in the Champagne area make best wine.
书中既然在讲述定语从句的简化(不是改写),即省略定语从句中有些词项,例如原来是定语从句表示被动关系,省略关系代词和be, 用过去分词作定语,仍然表示被动关系。这才是简化。你将定语从句改为主动语态的句子,虽然意思接近,但没有了种植的意思,而是生长。虽然也是正确的句子,但不是原来定语从句的简化,简化不能改变句义。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!