现在分词是否能作同位语?
What first seemed like a luxury, crawling from bed to computer, not worrying about hair, and clothes and face, has become a form of escape, a lack of discipline.
译文:一下床就上机,不再为发型,服饰,面部化妆烦心,起初看似奢华的享受如今却成了一种对生活的逃避,一种缺乏自律的表现。
请问老师,句中现在分词crawling from bed to computer, not worrying about hair, and clothes and face是来解释a luxury的,那么这个现在分词可以称作为a luxury 的同位语吗?
但是专家老师刚刚给我们讲过“同位语指二个名词性结构前后排列,后一个名词对前一个名词起限制或补充说明的作用,二者指的是同一个人或事物,我们将后一个名词称为前一个名词的同位语,二者的关系叫同位关系。同位语是名词性成分。”
所以,根据这个定义,现在分词显然不是名词性成分,所以它在本句中是作何成分呢?
2. 连词and为何需要置于倒数第二个词前面,例如本句中的face之前?通常不是放在最后一个单词或成分前即可吗,此句为何是例外?谢谢老师们。
我与刘老师的分析不同。陈老师同意刘老师的解答,因此我与陈老师的看法也不同。
what first seemed like a luxury=the thing which first seemed like a luxury. 现代语法认为这种what是fused relative pronoun融合型关系代词,即what集先行词和关系代词于一身。这种从句叫做名词性关系分句,相当于一个名词词组,其中心词为先行词the thing。
crawling..., not worrying...并不是现在分词短语,而是动名词短语作what(或者说what中隐含的先行词)的同位语。网友既然从逻辑分析知道这里应该是同位语,为何想不到V-ing还可以是动名词呢?另外,这两个动名词短语不是luxury的同位语,而是what的同位语。
现在分词作状语修饰谓语动词时,分词的逻辑主语必须是句子的主语,可是what是crawling和worrying的逻辑主语(动作发出者)吗?这种分析显然是错误的。
关于and表示并列的词项,通常的用法为最后两项之间用and, 前面诸项之间用逗号。但表示列举的时候,有时为了突出列举的事项,同时暗示列举是不完全的,有未尽之意,此时则各项之间全用逗号,或全用and。例如:ABCD四项并列,通常的表示为 A,B,C and D. 但表示未尽之意时,可以是:A, B,C,D。或者A and B and C and D. (可以参读李基安《现代英语语法》有关章节。)本句中就是表示未尽之意。例如,不用担心穿什么衣服,面部化妆(以及穿什么鞋,配什么包,用什么香水等)
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
What first seemed like a luxury, crawling from bed to computer, not worrying about hair, and clothes and face, has become a form of escape, a lack of discipline.
【翻译】一下床就上机,不再为发型,服饰,面部化妆烦心,起初看似奢华的享受如今却成了一种对生活的逃避,一种缺乏自律的表现。(原翻译非常好,不再翻译了)
【分析】
What first seemed like a luxury(主语), crawling from bed to computer, not worrying about hair, and clothes and face, has become(系动词)a form of escape, a lack of discipline(表语).
1. What first seemed like a luxury:主语从句。很熟悉的句式,不用分析了。
2. crawling from bed to computer 和 not worrying about hair, and clothes and face:两个现在分词短语,是主语从句中谓语部分的方式状语,说明“看似奢华享受”的方式。
3. 有时候,两个并列的成分可以不用and 连接。例如本句中有两处没有使用and:两个现在分词和两个表语,都没用。这样做的目的是为了简练,也是突出修辞作用:重复。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!