比较句 more…than 以及 as…as 中省略号的部分应该填什么词性的词

请问:比较句中 more…than 以及 as…as 中省略号的部分应该填什么词性的词?李笑来和旋元佑的说法有矛盾。下面是我在学习英语比较句语法时遇到了一些问题,还望老师能为我解惑,谢谢您!

1.我看了一篇李笑来先生论述比较句语法的文章

其中提到:一提到“more/less… than”或者“as… as”,我们直接想到的是形容词与副词的比较级与最高级。可是,我们有的时候需要比较“名词属性”。比如这个句子:

He is more of a friend than a father.

这句话是如何“炮制”出来的呢?

  • He is a friend.

  • He is a father.

  • => He is more a friend than he is a father.

可是,“more”是副词;副词什么时候可以修饰名词呢?——错的时候。副词是不能修饰名词的。那怎么办呢?填一个“of”进来。“of”后面接上一个名词所构成的介词词组相当与那个名词词义的形容词词性(真拗口),所以,以下两个句子是等价的:

  • It is very important.

  • It is of great importance.

于是,填进去一个“of”之后:

  • He is more a friend than he is a father.

  • => He is more of a friend than a father.

这句话的意思是说:“他是个好父亲,更是个好朋友。”这其中的“好”,应该是在前文中已经描述过的(比较句是依赖上下文的——重点6)。

所以,如果我想表达“他是个多好的父亲,他就是个多好的朋友”,那么就应该写成:

He is as much of a friend as a father.

2.我在阅读旋元佑先生的《语法进阶》中读到这么一个句子:

His father left him more money than he can ever spend.

要是按照李笑来先生的说法那这个句子就是错的啊?

还请老师帮忙解惑!谢谢您!


请先 登录 后评论

最佳答案 2018-02-04 14:10


为了清楚解答问题,我必须引用网友引用的原句:

1. 我看了一篇李笑来先生论述比较句语法的文章

其中提到:一提到“more/less… than”或者“as… as”,我们直接想到的是形容词与副词的比较级与最高级。可是,我们有的时候需要比较“名词属性”。比如这个句子:

He is more of a friend than a father.

这句话是如何“炮制”出来的呢?

He is a friend.

He is a father.

=> He is more a friend than he is a father.

可是,“more”是副词;副词什么时候可以修饰名词呢?——错的时候。副词是不能修饰名词的。那怎么办呢?填一个“of”进来。“of”后面接上一个名词所构成的介词词组相当与那个名词词义的形容词词性(真拗口),所以,以下两个句子是等价的:

It is very important.

It is of great importance.

于是,填进去一个“of”之后:

He is more a friend than he is a father.

=> He is more of a friend than a father.

这句话的意思是说:“他是个好父亲,更是个好朋友。”这其中的“好”,应该是在前文中已经描述过的(比较句是依赖上下文的——重点6)。


【答】我没有读到李笑来先生的这篇文章。但从网友摘录的内容看,该文章的核心议题是:在He is more of a friend than a father. 这句话中,为什么加of ?

我们看一看文章的思路。

第一步:提出问题

He is more of a friend than a father.

这句话是如何“炮制”出来的呢?

He is a friend.

He is a father.

=> He is more a friend than he is a father.

第二步:解决问题

可是,“more”是副词;副词什么时候可以修饰名词呢?副词是不能修饰名词的。那怎么办呢?填一个“of”进来。“of”后面接上一个名词所构成的介词词组相当与那个名词词义的形容词词性(真拗口),所以,以下两个句子是等价的:

It is very important.

It is of great importance.

于是,填进去一个“of”之后:

He is more a friend than he is a father.

=> He is more of a friend than a father.

▲ 这是李笑来先生讲的为何使用of的观点和论据。李的解释似乎有道理,其实不然。这只是表面看问题,语言的真相不是这样的,容我详细讲解如下。先看例句:

Tom is much of a friend becasue he often helps me. 汤姆够朋友,他常帮我。

John was much of a musician. 约翰很有音乐家的范儿。

She is not much of a journalist.  她并不是一个称职的记者。

He was too much of a gentleman to ask them for any money. 他太有些绅士气了,不好意思向他们要钱。

问题:“much of a + 单数名词”,是一种什么结构,表达什么样的意思?

“much of a  + 单数名词”,是英语中比较特殊的一种表达方式,在阅读中会时常见到。much 在这里实际是不定代词,不是副词,表示“程度”,表示“在很大程度上;占了很大的比例;很适合怎样”。说到底,“much of a + 单数名词”的意思,就是说明:“该名词在很大程度上怎样”。

【现象透视】这种结构,much 实际上表示它在一个名词中占的比例。如果后面的名词是百分之百的话,那么就不需要用much of 这个词语了,直接说 John was a musician. (约翰是一位音乐家。)就行了。在某种意义上说,much表示出后面那个名词有多大的“程度”。

▲ 因为much 经常用于比较级more,比较两个事物之间的程度大小,所以,“much of a + 单数名词”这个结构,也常用于比较。它的比较结构有两种:

(1)“more of a + 单数名词+ than”:说明前者比后者“程度大”或 “程度增加”。

(2)“less of a + 单数名词+ than ”: 说明前者比后者“程度小”或 “程度减弱”。

★ 上述两种比较结构,实际上表达了一种“取舍关系”,两个句式的意思正好相反。

例如:

(1)This is much of a sitting room.

这很像个起居室的样子。

(2)This is more of a sitting room than a kitchen.  

这更像个起居室,而不是厨房。

= 与其说这是一个厨房,还不如说是个起居室。

(3)This is less of a sitting room than a kitchen.

这不像个起居室,而更是个厨房。

= 与其说这是一个起居室,还不如说是个厨房。

更多例句:(有时,比较的成分不需说出,如第2句)

She was more of a hindrance than a help. 她非但没帮上忙,反而碍事。

John is more of a student than a teacher. 约翰更像个学生,不是老师。

Parking is less of a problem with a small car.  对于小汽车来说,停车场地不会有问题。

He is less of a fool than he looks.  他不象看上去那样笨。

2. 我在阅读旋元佑先生的《语法进阶》中读到这么一个句子:

His father left him more money than he can ever spend.

要是按照李笑来先生的说法那这个句子就是错的啊?

【答】这个句子跟上面讨论的句子,不是一回事。这里more money是much money的比较级形式。money是不可数名词,much是限定词作定语,不需of。去掉比较后:

His father left him much money.

 


请先 登录 后评论

其它 1 个回答

陈才   - 英语教师
擅长:中考英语,词法问题

He is more of a friend than a father.

参考译文:与其说他是一位父亲不如说他是一个朋友

more of A than B 表示具有A的属性/特点大于具有B的属性/特点

即“与其说是A不如说是B,是A的程度要超过B


He is as much of a friend as a father.

参考译文:他既是一个父亲又是一个朋友

as much of A as B 表示具有A的属性/特点等于具有B的属性/特点

即“不仅是A而且还是B,A的程度和B程度一样


请先 登录 后评论
  • 3 关注
  • 2 收藏,3780 浏览
  • steamgear 提出于 2018-02-03 15:34

相似问题