请教老师:
1. I'm lost 与 I get lost 意思相等吗? 是否有什么区别?
2.翻译:显然他们迷路了。
Obviously they got lost = Obviously they were lost 吗?
1. I'm lost 与 I get lost 意思相等吗? 是否有什么区别?
2.翻译:显然他们迷路了。
Obviously they got lost = Obviously they were lost 吗?
【答】不完全相等。
仔细体会下面的两个句子,每个句子都含有“be + 过去分词”和“get + 过去分词”:
The vase was broken by the maid, but the master wanted to know how it got broken. 花瓶被女仆人打破了,但主人想知道它是怎样被打破的。
通过分析对比,我们发现:was broken 表示“一种既成的结果”,说明花瓶被人打破了;got broken则强调“一种过程或动作”,说明它是怎么被打破的。
我再举一个跟你的例句相似的句子:
The children were lost in the forest. I wonder how they got lost. 孩子们在森林里迷了路。我不知道他们是怎么迷路的。
通过对比,就看出它们的主要区别了。当然还有其他方面的区别,要知详情,请参考:
http://www.yygrammar.com/Article/201305/3270.html
你在这里,一定会找到答案的。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
请教老师:
1. I'm lost 与 I get lost 意思相等吗? 是否有什么区别?
2.翻译:显然他们迷路了。
Obviously they got lost = Obviously they were lost 吗?
解答如下:
(1)be lost(强调所处状态)(强调一直处于迷路状态)(强调状态持续性)
(2)get lost(强调动作行为)(强从认识路突然想迷路过度/转变)(强调动作瞬间性,短暂性)
以上结构类似与
(1)be used to doing sth(表示习惯于做某事状态)
(2)get used to doing sth(从不习惯到习惯转变)
备注:
(1)主语+be +V-ed 表示主语所处的状态(处于某种状态)
I was paid .
我发工资了。
(2)主语+get+V-ed 表示主语要承受(某个1次性动作)
I got paid yesterday.
我昨天发工资了
I will get paid tomorrow.
我明天发工资
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
get lost和be lost的区别是很明显的。二者都是系表结构,但get动态系词,表示状态的转换,即从认识路这个状态向迷路这个状态的转换,是个非延续性动词,be是个静态系词,表示认识路向迷路的转态转换之后,主语处于不认识路的状态,所有静态动词都是延续性动词,表示不可预料结束的状态。get lost可接点时间状语,be lost的完成体可接持续时间状语。At that point,he got lost and didn't know which way he should go. He had been lost for 2 hours.
He got lost. 他找不到路了(迷路的瞬间)。He was lost. 他迷路了(不再认识路的持续的状态)。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!