6 can,could,may,might表推测时的可能性大小排列(哪个可能性最大和最小)

请教专家:情态动词 can, could, may, might 表推测时哪个可能性最大?它们的可能性排序情况如何?即从大到小如何排列?谢谢!

请先 登录 后评论

最佳答案 2017-11-29 09:39

can表示推测只能用于疑问句和否定句。

在肯定句表示说话人推测时的信心程度从大往小排列如下:

must 100% 

由于must表示说话人推测时的信心为100%,而一个人不可能对将来未发生的事情作100%的推测,因此,must不用于对将来情况的推测,只表示对当前或过去的情况进行推测。

will 95%

用will表示推测时,说话人的信心很足的,推测实为预测了,因此多用于推测将来会发生的事。传统语法中的将来时will就是这种预测意义,少部分是will的意志、意愿意义。现代语法认为英语没有将来时态。认为will do是情态动词的现在时表示预测或意志。will用于推测过去的事情较为少用,但也不是不可以,用will have done. 但不及must have done常用。

would 80%

用would推测,说话人的信心介于will和should之间。使用相对较少。

should 60-70%

较为常用。对过去情况进行推测时用should have done. 这是需与虚拟语气鉴别。

could 55%

使用相对较少。

may 50%

很常用的表示推测的情态动词。只有50%的信心。推测时带有but I'm not sure的意味。

might 40%

非常谨慎的推测,不到50%的信心。

can't 0%

否定的推测,不可能发生的事情。


现在假设你们几个人在室内,外面有人敲门。如果你开门看到某人,你回头告诉大家,It's Tom。你在陈述事实,没有推测。如果在你开门之前,你对大家说外面敲门的人是谁的时候,你就是在推测。根据你的信心程度不同,你可以用不同的情态动词。例如你可以说:

It must/will/would/should/could/may/might/can't be Tom. 


回复刘老师

没有哪本语法书给出具体的百分数。但是must表示100%,can't表示0%,may表示50%这是毫无疑问的。will仅次于must,传统语法认为表示将来时间,几乎达到100%,因此我说它表示95%是有道理的。would次于will,大于should, 后者大于could,could大于may, 因此给一个大致的百分数也在情理之中。might小于may。这有助于学习者使用不同的情态动词表示说话人以不同的信心进行推测。这对学习情态动词的推测性用法具有积极的意义。当然这些百分数是大致的,但也不是不沾边的乱说。

关于can表示推测,刘老师可能没有仔细审视“推测”的含义。所谓情态动词的推测性用法,是指说话人对一个事件实际发生的可能性所做的推测,当然都是指主观推测了。这里不涉及can表示理论上的可能性。请刘老师参读章振邦《新编高级英语语法》P188-190有关内容。网友问的是情态动词表示推测,而不是情态动词表示可能性。因此表示推测的can是不能用于表示说话人推测一件事情是否发生了/发生着/要发生的。您补充的can在肯定句中的用法,不属于情态动词的推测性用法,也不是网友所问的问题的答案。can应该排除。

继续和刘老师讨论

现代语法体系将情态动词的用法分为非推测性(non-epistemic)和推测性(epistemic). 表示说话人主观看法的为推测性用法。推测性用法的情态动词具有以下句法特征:

1 其后的不定式可以采用完成体

You must have thought about that.

He can't have left.

2 其后的不定式可以采用进行体

Tom should be sleeping now

He may have been waiting.

3 可以用于there存在句

There  must have been some mistake.

4 其后不定式为一般体时(表示现在),通常为静态动词

He may like you.

He must be at home.

5 主语可以是无生命名词

it must/may have rained. 

以上语法特征非推测用法的情态动词多半不具备。例如表示理论上的可能性的can就不能后接不定式的完成体或进行体。表示推测意义的can在肯定句不可以后接完成体或进行体,但在否定和疑问句则可以。这就是区别推测和非推测用法的意义所在。

6 推测用法的情态动词的现在形式和过去形式与时间没有直接关系,都表示说话人现在进行推测,情态动词的过去形式仅仅表示说话人推测时的信心程度低于用现在形式时。对什么时候的情形进行推测有其后的不定式的体来判定。如He may have left. He might have left. 二者的时间相同,只是说话人的推测时的信息程度不一样。表示理论上可能性的can和could则分别用于现在时语境和过去时语境。

综上所述,情态动词的推测性用法仅指说话人的主观推测,很多情态动词都可以用于这种用法,具有共同的句法特征和形同的时间意义。将这种用法与情态动词的其它用法加以区别,无疑对理解情态动词大有裨益。正是出于这一点,can表示理论上的可能性的用法不属于情态动词的推测性用法,因为在叙述情态动词的推测性用法时,“推测”已经定义为说话人的主观推测,客观的理论上的可能性已经被排除在外了。因此我们说can表示推测时,不能用于肯定句。

另外,can表示理论上的可能性和其它情态动词的推测性用法(说话人的主观推测)没有可比性。


请先 登录 后评论

其它 2 个回答

沅老师   - 英语教师
擅长:词法问题,句法问题,英语考试

前面几位老师分析得很好,我给网友补充《朗文英语语法》对九个表示可能性的情态动词按照从最不肯定(might)到最肯定(must)的顺序列,可供参考:

might<may<could<can<should<ought to<would<will<must

《朗文英语语法》将can也纳入其中,但同时给出如下注明:

can表示可能性只限于下列场合:

He can hardly be right. 他不大可能是对的。

Do you think he can be right? 你认为他会对吗?

I don’t think he can be right. 我不认为他会是对的。

请先 登录 后评论
刘永科   - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编
擅长:语法理论,语言学,文化背景

can 表示推测只能用于疑问句和否定句。—— 我对曹老师这句话有不同的看法。

can 表示推测,即表示的“可能性”有三种情况,曹老师仅说了其中一种,即说话者主观猜测的“可能”。

我认为:

    ① can 可以表示泛指的“可能”,用于肯定句。

    can 表示泛指的“可能”,主要包括理论上的可能性、普遍的可能性、当然的可能性等。并非说话者主观认为的可能性,即:不是说话者的主观猜测。

    Anyone can make mistakes. 任何人都有可能犯错误。

    ② can 还表示偶尔的“可能”,此时往往表示偶然情况,用于肯定句。

    Harbin can be very hot in summer. 夏天哈尔滨有时会很热。

    ③ 如果表示说话者主观猜测的“可能”,那么一般用于否定句和疑问句,不用于肯定句。

    The baby can't be hungry. I fed him with milk just now. 这孩子不可能饿了,我刚喂了他牛奶。(这才是说话者主观猜测的可能性)

 

关于may, might, can, could 表示的可能性排序(没有具体的百分数比例)。

以上四个词表达可能性的程度为:might<may<could<can

may not 的意思为“可能不”(否定50%)。

can not 的意思为“不可能”(否定100%)。


【回复曹老师】

1. 网友的问题,没有涉及must, will, would, should 等词语,您的解答属于额外补充,让问题更加完整,很好。此外,我对您的百分比解答,没有否认。

2. can 表示“可能性”,实际就是“推测”,推测就是可能性,这没有本质的区别。理论上的可能性,也是推测,那是“客观推测”,我们没必要把“客观推测”排除在外,那样会把问题复杂化!



请先 登录 后评论
  • 10 关注
  • 10 收藏,134551 浏览
  • 邹德浩   提出于 2017-11-25 00:27

相似问题