If I were you, I would not let her go.=(were I you,I would not let her go.)

I wish I were a bird./If only I were a bird.

老师，为什么出现这种形式，二句子后面的话，在日常生活，阅读中会常用吗？

• 问题补充 : 2017/11/03 22:31

  without your help,I wouldn't have passed the exam.

  老师，这是不是不用考虑时间问题，随说话者所愿。例句是对过去的虚拟吗？

• 问题补充 : 2017/11/03 22:31

  without your help,I wouldn't have passed the exam.

  老师，这是不是不用考虑时间问题，随说话者所愿。例句是对过去的虚拟吗？

• 问题补充 : 2017/11/03 22:42

  without your help,I wouldn't have passed the exam.

  改成：without your help,I wouldn't pass the exam.是逻辑错吗？考试是在过去发生的，没有可能在现在或将来？

学习虚拟语气的重点，是了解虚拟语气的概念，什么是语气，英语都有哪些语气，虚拟语气和其他语气的区别是什么，什么时候该用虚拟语气，什么时候该用其他语气？对以上几个简单的问题有了准确的把握，你知道是否该用虚拟语气。至于用具体哪种形式，任何一本语法书的内容都够你用了。而且掌握几个原则，这些虚拟语气形式完全可以自己推测出来，不用再查书。遗憾的是，多数的语法书在滔滔不绝的将具体形式，却没有花些功夫澄清概念，讲述原理和原则。其实有一页纸的地方就可以讲清楚。等我抽空介绍这些基本概念和原理。

下面回答你的具体问题。

If I were you, I would not let her go.=(were I you,I would not let her go.)

过去形式的虚拟语气，表示与事实相反或不大可能成为事实的假设或希望。

在陈述语气里，I不可以和were连用。因此这里的谓语动词were就是虚拟语气形式，表示与事实相反的假设，因为我永远都不可能是你。主句也是在与事实相反的基础上的推理或推测，也是不可能实现或发生的事情。于是就必须有情态动词的过去形式来表示这个推测意义。即表示与事实相反的虚拟语气形式，在主句中必须含有情态动词的过去形式。

陈述语气表示事实或可能成为事实的情形，用正常的时态来体现陈述语气。如果叙述现在的事实，动词应该用现在时，虚拟语气为了区别于陈述语气，则将谓语的时的形式向过去移动一格，即用过去的时的形式来表示现在。这就和陈述语气区别开来。如果你用了If I am you,I will...你在假设一个可能实现的条件。但实际上你自己很清楚这个条件是不可能实现的，是与事实相反的假设，该用虚拟语气，你错误的用了表示事实或可能成为事实的陈述语气。因此，if I am you, I will...是谓语动词的语气错误。应改为虚拟语气If I were you, I would...注意这里陈述语气和虚拟语气表示的时间概念是一样的，都是现在。

正式语体中可以省略if，将虚拟条件句中的were,had,或should倒装。意义一样，只是语体不同。口语一般不用这种形式。

你问这种形式常用吗？回答是比较常用。因为我们经常会作一些与事实相反的假设。例如，如果天上掉馅饼，要是我有一百万，要是我会飞，如果我是亿万富翁，我要是总统的话，你给我一百万，我就。。。， 要是早认识你的话，等等。这种情况太多了。类似于这样的情形都需要用虚拟语气。

wish接that从句和hope接that从句，形成一个明显的对比。hope的宾语从句表示的是说话人认为可能会实现的愿望。而wish表示的是说话人认为不可能实现或与事实相反的愿望。因此hope后的that从句用陈述语气，wish后的that从句必须用虚拟语气。

假如你学不是太好，希望老师考试的时候给你高抬贵手。适逢老师生病，你带了水果去看望老师，临走时你炫耀了一句英文：Sir，I really wish you could recover soon. 你下次考试能及格才怪呢！你在咒你老师的病好不了。因为你认为你老师不可能很快痊愈。老师会扔了你的水果，哼！这小子咒我！当然，除非老师的英语和你一样差，听不出虚拟语气，吃了你的水果嘴软，下次考试会放你一马。

Without your help,I wouldn't have passed the exam.

由于虚拟语气的过去时用来表示和现在事实相反与区别于陈述语气的现在事实，因此虚拟语气要表示过去时间，就得再往过去移动一格，即用had done来表示过去，主句也相应的用would have done表示过去。这个句子中的条件是用介词短语表示的，没有谓语动词，因此不存在虚拟语气的问题（语气是谓语动词形式），但这个条件却是个与事实相反的假设，是个虚拟条件，这从主句的谓语形式可以推知。如果不看主句，则这个介词短语表示的条件可以是过去，现在或将来。因此这个句子想要表达的意思时，如果当时你没有帮我的话，我当时是不能通过考试的。事实是当初他帮了你，事实是你的确通过了考试。因此这个句子是虚拟语气表示与过去事实相反的假设。

Without your help,I wouldn't pass the exam.

这个句子就不同了，从主句的谓语形式可以推知这是说将来的情况，介词短语假设的条件也是将来的条件。你可能会疑惑，将来的事情还没有发生，怎么知道是否与事实相反？这个疑惑的产生是你没有理解虚拟语气。你用虚拟语气来表示条件和根据条件进行的推测，是因为你几乎肯定这个条件不大可能会实现。即你的朋友不帮你这个情形是不会出现。他学习那么好，你请他吃了那么多次饭，你吹捧他了那么久，你帮他了那么多次忙，他肯定会帮你，如果他帮你，考试的时候给你递个条子，你就轻松考试过关了。你对此很自信，于是你用虚拟语气描述了这个将来不大可能会发生的情形。即你认为他一定会帮你，你一定能考试过关。如果不是这样的话，你的虚拟语气就用错了。

在假设，你班上一个同学学习很好。但你平时没有和他搞好关系，临时抱佛脚，求他考试的时候让他帮你一把，让你抄一下。但你心里也很清楚，他凭什么会让你抄，万一被抓住会取消成绩的。因此你在央求他的时候知道他完全可能拒绝你的要求。即你假设的条件---without your help很有可能会出现，即他将来不让你抄，那么你不会通过考试就是很自然的事了。由于现在的介词短语表示的是真实条件，就要用陈述语气，主句谓语用will do表示将来。得到下句：

Without your help, I will not pass the exam.

因此，Without your help, I will/would not pass the exam. 都是正确的句子。二者的区别是你的介词短语表示的条件在你看来是可能实现的，还是不大可能会实现，由此决定主句的谓语用陈述语气will do还是虚拟语气would do。时间都是将来。

顺便说一句，虚拟语气形式与陈述语气的形式总是形成对比。而陈述语气形式实际就是16种时态的正常用法。如果一个人的时态没有学好，某种语境该用那种时态判断不准，或者说这种情景的陈述语气应该是形式形式都不知道，想要学好虚拟语气是很难的。知识都是一环套一环的，基础知识牢靠了才能触类旁通，举一反三。