传统语法将你上一个问题中的as expected分析为非限制性定语从句，将这里的as expected(与主句的as呼应）分析为比较状语从句。

但现代语法则认为二者都是比较分句，不过前者是将整个主句作为比较内容，后者是以主句中的某个形容词或副词作为比较内容。

在继续回答你的问题之前，我先将我对其它问题解答中的部分内容复制在这里，说明as...as和more...than结构中的比较分句的构成（即比较分句必须是不完整的）。

as...as和more...than结构表示的比较可以是多方面的。如同一性质相同或不同程度的比较，或者不同性质的不同或相同程度的比较。例如：

Tom is taller than John (is)        .同一性质（tall)不同程度

Tom is as tall as John (is)      .同一性质（tall)相同程度

Tom sings better than he dances     .不同性质（sing/dance)不同程度

Tom sings as well as he dances     . 不同性质（sing/dance)相同程度

Ambitions are as modest as the plains is      flat. 不同性质（modest/flat)相同程度。比喻用法。

这种比较结构中的被比较项用下划线标出，从句中的相应成分（its counterpart)必须空缺(gap)。即从句中必须缺少主句中划线部分所充当的成分。也就是说，比较从句必须是不完整的（incomplete). 

上述五个句子中，第一、二句中从句缺少与主句中划线部分相对应的表语成分，加上tall就是语法错误。第三、四句中从句缺少与主句中划线部分相对应的方式状语，加上well或其他任何方式状语都是语法错误。第五句中从句缺少主句中划线部分的形容词的程度状语，加上very或其他任何程度状语都是语法错误。上面五个从句中的空缺的成分是必须的（obligatory). 这就是比较从句的不完整性。从句可以省略，省略的东西都可以还原，比如第一、二句中的is如果没有，属于省略。但表语的空缺不是省略，因此无法还原。

以上内容主要解释比较从句必须是不完整的，即主句中的被比较的对象所充当的成分必须在从句中空出来（即gap--缺位）。但另一方面，从句又会省略很多与主句相同的成分。例如：

The water today is as cold as yesterday.

这句话中从句就省略了和主句相同的主语和系词it was.省略的东西是可以还原的，因此我们也可以说：

The water today is as cold as it was yesterday. 

但主句的表语是比较对象，因此从句中就不能出现表语,必须空出这个成分。加上表语就是语法错误。如下句是错误的。

The water today is as cold as it was cold yesterday. 

现在回到你的问题。只需解释第一句就行了，其它二句类推。

as expected省略了从句的成分。我们还原一下：

The damage wasn’t quite as bad as expected. =

The damage wasn't quite as bad as it had been expected that the damage would be.

这是还原后的比较从句。其中it是从句的形式主语，that从句是比较状语从句中的真正主语从句。这个主语从句中的表语缺位，（必须空出，不能填补。在语义上由主句中的被比较项填补）。由于that从句和主句的主语及系词相同，因此省略这个that从句，形式主语it也没有了存在的借口一起省略，得到：

The damage wasn't quite as bad as had been expected.

注意：这时如果在as后加it也是错误。

had been进一步省略，得到：

The damage wasn't quite as bad as expected.

因此，as expected是一个省略了成分的比较状语从句。