He has not been able to get his own car into his garage even once.

【翻译】他甚至一次都未能把自己的车开进自己的车库过。

【句型】get + 宾语 + into + 地点：使......移动到

To get something or someone into a place or position means to cause them to move there. 

We can't get any more people into the bus.

这辆公共汽车我们再也不能进人了。

They finally got the machine into the workshop.

他们终于把机器弄进了车间。

【说明】我注意到，曹老师把into his garage 看作car 的补足语。我谈一下自己的看法：

把into his garage 分析为状语，还是宾补，这要根据它跟哪个成分更加密切来判断，从密切程度看，into his garage 修饰动词get 更合理，说明是get 的地点状语或结果状语。如果看作补足语，那么into his garage 就跟宾语有关，car 就是这个介词短语的逻辑主语。如果这样分析的话，那么很多类似的结构就要推倒重来。本来很简单的结构，这跟 put your book into the bag，kick the ball into the hole 是一个类型。我认为：into + 地点，分析为“地点状语”，更合理。

我记得，这个问题以前好像讨论过。

【与曹老师讨论】

曹老师，看到了您的回复，我觉得，您的解释跟您的观点相抵触。您既然认为into his garage是补充说明get的，是get行为产生的结果，那么，into his garage 就是谓语的补足语，谓语补足语实际就是“状语”。不知为什么，您又把它看作car 的补足语呢？您的一些观点可能是中西结合，或者中西混合，不再是典型的“国粹主义者”了，这其实是对的，兼收并蓄，推陈出新，坚持正确的观点才是正道。正如您在行医中，若能把中医的“针灸”和西医结合应用，才值得推崇。不过，国外语法书指的是“谓语补足语”，实质是“状语”，而您说的是“宾语补足语，不是同一个概念。

一些国外语法家认为，句子的主、谓、宾都可以有自己的补语，以补足其表意残缺或不完整，因此，就有了以下补足语：

主语补足语： subject complement

谓语补足语： predicate complement

宾语补足语： object complement

从他们给的定义和列举的例子来看：主语补足语，其实就是我们所说的表语；谓语补足语，就是我们所说的状语；宾语补足语，跟我们的传统语法基本一致。

此外，从状语的概念或定义分析：状语是修饰动词的，说明动词所表动作发生的“时间、地点、方式、结果，等等”。into his garage 就是get的结果，所以认定为状语非常合理。正如您所言，没有into his garage，get 表意不清，句子就不完整。

如果硬要分析为car 的“宾补”，那么，我们把into his garage改为小品词out，看看结果如何？

We finally got the car out. 按您的分析，out的作用等于into his garage，也是car的宾语补足语。那么，我们现在说：

We finally got out the car. 您仍然把out分析为宾补吗？

还有，put your coat on = put on your coat， take your shirt off = take off your shirt， 您也把on和off分析为宾补吗？

【继续补充】这是我以前的一个解答，算作进一步补充：

▲关于They have their best clothes on. 这句话，副词on（也叫小品词），不应看作宾语补足语，因为副词on可以放在their best clothes之前。应把on看作跟及物动词have构成固定搭配，意为“穿着”，have on跟put on有着相同的结构。宾语是名词时，on可以在名词前，也可以在名词后；宾语是代词时，on只能代词在后。以下例句，都是名词作宾语，副词on 在前。

Isabel had on a simple jumper and skirt.  伊莎贝尔穿着素净的针织套衫和裙子。

来自柯林斯例句

He had on a blue and white checked shirt and jeans.  他穿了件蓝底白格的衬衣和牛仔裤.

来自《简明英汉词典》

They had on faded derby hats with dents in them.  他们戴着皱巴巴褪了色的圆顶礼帽。

来自英汉文学 - 嘉莉妹妹

She had on a black coat with a fur collar.  她穿着一件毛皮领子的黑色外套。

来自辞典例句

▲关于“及物动词 + 小品词”结构，虽然小品词可以放在宾语之后，但是否看作宾语补足语的问题，需要具体情况具体对待。我认为：

副词（小品词）有时候也可以做宾补，例如：find the man out（发现这个人不在家）。这时的out是宾语the man的补足语，因为the man跟out的位置不能掉换，若说：find out the man，那意思就变了，就成了“查出那个人来了”的意思。这就是说，宾语由名词充当而且小品词不可跟宾语调换位置时，这个小品词才是宾补，如find the man out这个例子。我们还可以举出这样的例子作对比，足以证明这个问题：

1. When she woke up, she found herself in the hospital. 当她醒来时，她发现自己在医院里。

2. She searched her purse everywhere in her house, but she didn’t find it. Finally she found it in the corner of the yard. 她在房子里到处找她的钱包，但没有找到。最后她在院子的角落里找到了它。

句1：in the hospital作宾语补足语，不是状语。

句2：in the corner of the yard 作状语，不是宾语补足语。

【最后说明】

1. get the car into his garage 这个短语，跟 put your book into the bag 和put your book on the desk，完全是同一种类型。把介词短语看作“地点状语”最好，看作“结果状语”也可。若把它看作宾补，虽有一定的合理成分，但是太过牵强。原本它就是状语，因为它说明了动词get 的地点或结果。

2. put your coat on = put on your coat ，最好把put on 看作一个整体，不宜细分。如果认定on 是宾补，那么put on your coat 中的on，也是宾补吗？无论怎样，都要以理服人。否则，继续争论下去就没有意义了。