1. a fallen tree 的含义是：a tree that has fallen （一颗已经倒下的树），至于树是怎样倒下，不得而知。句子的信息重心，不是告诉人们树是如何倒下的，而是告诉人们这样一个事实（状态）：一颗倒下的树。实际上，fallen 一词，已经被彻底形容词化了，它其实就是个形容词。

又如： a retired worker 一名退休的工人。retire 是“退休”，不及物动词，无法表被动。a retired worker = a worker who has retired。

现在，语法书为了“讲概念”，非要找一个不及物动词的过去分词表完成、而不表被动的例句，仅此而已。

2. 语法意义上的“过去分词表被动”，是针对“及物动词”而言的；对于不及物动词，过去分词无法表被动，因为不及物动词没有宾语，没有宾语就无法形成被动语态，没有被动语态的动词，也就没有被动的概念。

3. 单个的过去分词作定语，放在被修饰词之前；如果是分词短语作定语，则放在被修饰词之后，例如：a dream come true（一个成真的梦想。come true 作定语，修饰a dream）。以下为来自词典的例句：

Owning a place of their own is a dream come true for the couple. 

这对夫妇拥有了自己的房子，终于梦想成真了。

来自柯林斯例句

I know, but it's still a dream come true. 

我知道但这终究是一个梦想实现了。

来自辞典例句

If I win the tournament, it will be a dream come true. 

我要是能赢得锦标赛, 我的梦想就实现了。

以上例句中的a dream come true，不及物的come是过去分词，过去分词短语come true作后置定语。这样理解和分析，就解决了一直困扰我们的这个问题：不及物动词的过去分词短语，同样可以作定语，而且是后置定语。

原来，在a dream come true 中，有的人认为：

come 是动词原形；

come 是不定式省略了to；

come 用的不对，应改为coming；

come 之前省略了关系代词。

4. a falling tree 和 a fallen tree 有何区别?

因为动词fall是纯粹的自动词，根本没有被动的含义。所以这两个词组的区别，仅限于“进行”和“完成”的区别，没有“主动”和“被动”的区别。

a falling tree：一颗正在倒下的树

a fallen tree：一颗已经倒下的树

5. This is a fallen tree. My father is a retired worker. 和This is a dream come true. 都是不及物动词的过去分词作定语，前两句跟第3句有着异曲同工之妙，唯一不同的是：单个的过去分词作前置定语，而过去分词短语作后置定语。