老师,为什么有些句子或句子的谓语动词能接动词不定短语,有些只好接动名词短语,有些两种情况都可以接。学英语真是“看过再写,听过再说”吗,这样需要大量阅读,还是词典里查它的用法?
He fell to the ground, breaking his leg.(..to break his leg.为什么不可以)
Where can we get some sickles to cut the rice with(这里为什么有with)?(...cutting the rice with?可以这样吗)
两个句子都是非谓语短语作状语,表示的动作都与谓语动词同时发生或是在其后发生,有些为什么不能用,能用(能接)非谓语短语作相关用法的就把它死记,这样能记多少啊?
老师,非谓语的用法区分是如何的,用法知,就是不能哪些能接哪些??
学英语需要逻辑思维。要用脑。现在分词的动作是与谓语动词同时间的(至少在一个时间点上),而to do不定式表示事件意义时,通常是谓语时间还没有发生的动作,即不定式的动作和谓语时间不具有同时性。现在你比较以下两句:
He fell to the ground, breaking his leg.(..to break his leg.为什么不可以)
一个人摔倒在地,和腿摔断,二者是同时的,还是先摔倒,然后过一会腿断了。你自己现在说可不可以用不定式作状语。
Where can we get some sickles to cut the rice with(这里为什么有with)?(...cutting the rice with?可以这样吗)
这个句子中的不定式不是状语,而是定语。句子的意思是:哪里可以买到(搞到、弄到)割稻子用的镰刀?谓语动词get和cut有时间上的同时性吗?你自己想一想。另外,从逻辑上讲,镰刀是cut的逻辑主语吗?(现在分词作定语,被修饰名词必须是分词动作的逻辑主语)。人是cut的逻辑主语,镰刀是cut的工具。这就是为什么不定式作定语,必须用介词with。不定式作定语,被修饰名词必须与不定式有逻辑关系。此句中镰刀是不定式cut的工具状语,因此需要介词with。
学英语用脑,就可以举一反三,不用脑就死记硬背。
这两个句子中都是不定式和现在分词的区别,不是动名词。说明你还不能区分动名词和现在分词。动名词不能作状语,也不能作后置定语。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!