1 这是动名词复合结构吗

Besides, the author never makes a direct statement of his own claiming Tom to be a good worker.

 请问老师,Tom to be a good worker 和前面的句子是什么关系,句子结构是什么?句子的中文意思是什么?这个句子是对的,为何我觉得 claiming 和 Tom 之间缺少 that, that 引导claiming 的同位语从句。

请先 登录 后评论

最佳答案 2017-08-21 11:40

Besides, the author never makes a direct statement of his own claiming Tom to be a good worker.

请问老师,Tom to be a good worker 和前面的句子是什么关系,句子结构是什么?句子的中文意思是什么?这个句子是对的,为何我觉得 claiming 和 Tom 之间缺少 that, that 引导claiming 的同位语从句。

【答】这个句子虽然是个简单句,但比较复杂一些,不存在动名词的复合结构问题,有两个地方是关键。现分析如下:

1. claiming 和a direct statement 是什么关系?我认为,现在分词短语claiming Tom to be a good worker 作定语,修饰statement。of his own 也是作定语,修饰statement,意为“他自己的看法”。

2. 从你问的问题看,你对claim 的用法不太熟悉。动词claim 有很多句型,其中后面可以接that从句,也可以接复合宾语(宾补由to be ...充当)。你的句子,claiming Tom to be a good worker 就属于后跟复合宾语,不是跟that从句。

【翻译】此外,作者从不直接说明自己的看法,称汤姆是一名优秀的工人。


请先 登录 后评论

其它 2 个回答

曹荣禄  
擅长:动词用法,句法问题

赞同刘老师的分析。三方面的原因导致网友误解或不理解这个句子。

1 own的用法。own与物主代词连用其强调作用。强调自己的。例如:You drive your car, and I will drive my own car. 而且物主代词和own连用后,名词可以省略。I‘ll drive my own.问题句中的makes a direct statement of his own中, own后面省略了复数名词statements。等于makes his own direct statement.  不定冠词a表示泛指的statement,物主代词表示特指。说话人既要表示泛指的一个陈述,又要表示“他的”陈述。因为冠词和物主代词同属中位限定词,二者互相排斥,于是只能将his own作为介词of的宾语,置于statement之后,避免二个中位限定词同现与一个名词前。

2 动名词的逻辑主语用物主代词引出,物主代词与动名词之间是不可以加own的。由于网友不了解of one's own结构,又对动名词逻辑主语表示法不过明确,造成了对his own doing的误读。claiming不是动名词,是现在分词作statement的限制性定语。

3 claim的主语(或逻辑主语)可以是statement,report等。因此statement和claiming是主动关系。claim可以后接that从句,也可以后接复合宾语。网友质疑claiming后为什么没有that,说明你对that从句的谓语必须是限定动词形式没有概念。Tom to be...是非限定动词形式,不可能用that引导的。Tom是claiming的宾语,to be...是不定式短语作claiming的宾语补足语。

学习语法要注意基本概念。如限定动词、非限定动词、中位限定词,同时还应注意句子的逻辑关系。

请先 登录 后评论
qlf2007
擅长:语法理论,语言学,句法问题

补充一点。

claim Tom to be a good worker这个结构中,Tom是动词claim的宾语,但它不是一般的宾语,而是抬升宾语,Tom同时是不定式to be a good worker的逻辑主语。

“抬升”(Raising)是一个非常现代的英语句法概念,下面的介绍,主要来自The Cambridge Grammar。我们知道,一般情况下不定式的主语要借助介词for引入:

They arranged for the performance to begin at six. (for不可省略)

但是另一些情况下,不定式的主语不需要介词for:

They expected the performance to begin at six. (不能加上for)

这两种结构有非常大的差异,不能简单解释为for的省略。比较:

正确:The performance was expected to begin at six.

错误:(For) the performance was arranged to begin at six.

正确:There was expected to be a performance to begin at six.

错误:There was arranged to be a performance to begin at six.

并非在所有的动词 + 宾语 + 不定式的结构中,宾语都是一个抬升宾语,另一种情况是宾语是“受控宾语”(Controlled Object),第三种情况是不定式是一个状语。比较:

受控宾语:Pat persuaded Liz to interview both candidates.

抬升宾语:Pat intended Liz to interview both candidates.

目的状语:Pat called Liz to interview her.

目的状语在这三种中是最好区分的,不作讨论。下面介绍抬升宾语和受控宾语的区别。

其一,把不定式变为that从句:

受控:Pat persuaded Liz that she should interview both candidates.

抬升:Pat intended that Liz should interview both candidates.

其二,把不定式变为被动形式:

受控:Pat persuaded both candidates to be interviewed by Liz.(与原句有语义差别)

抬升:Pat intended both candidates to be interviewed by Liz.(与原句无语义差别)

其三,抬升宾语可以是形式主语there,但受控宾语不可以:

受控:Pat persuaded there to be one student on the board.(错误)

抬升:Pat intended there to be one student on the board.(正确)

根据以上标准我们可以看到,动词claim的宾语是一个典型的抬升宾语:

that从句:The author claimed that Tom is a good worker.

形式主语there:Monotheism claims there to be only one god.

请先 登录 后评论
  • 1 关注
  • 2 收藏,3471 浏览
  • xiaofeng 提出于 2017-08-17 21:15

相似问题