完整句子的系表结构分析
最佳答案 2017-08-16 12:54
这个问题，我记得以前给你解答过几次。不知你为何一直纠结这个问题？本句happy与不定式有一定的联系，不定式表示的动作是happy的原因。
在“主语 + be + adj. + 动词不定式”结构中，如何分析动词不定式，它作何种句子成分，确实是个非常棘手的问题。因为这个结构有不同的类型，例如：
1. He is happy to hear the good news. 听到这个消息他很高兴。
2. He is easy to please. 他很容易被取悦。
3. He is sure to succeed. 他一定能成功。
这个3个句子表面看，结构似乎是一样的，其实不然。
句1，从意思看，to hear the good news是happy的原因。不定式理解为原因状语。
句2，to please的逻辑宾语是句子的主语，easy不是针对主语的(不说：He is easy.)，而是针对不定式而言。
句3，sure跟succeed的关系是“推测性”的。这类形容词如sure, certain, likely, apt等，表示推测性，是对不定式动作可能发生的推测。
为了更科学更合理地划分句子成分，我们对句2和句3这两类情况，看作一个固定句型，不要过于具体的分析。而把“adj. +不定式”看作固定的不宜分开的成分，一并作表语。
此外，我们再比较以下两个句子：
1. He is happy to hear the good news.
2. He will be happy to hear the good news.
我们说，不定式作何种状语，是根据句子的意思判断出来的。现在分析如下：
句1，不定式hear the good news虽然是一般式，但同样也是be happy的“原因”。
句2，跟前句不同的是，句子用了将来时态，同时也说明to hear the good news尚未发生，因为没有发生，所以把它看做条件状语未尚不可：“如果他听到这个好消息，他会高兴的。”但如果理解成一个尚未发生的原因，当然完全可以。
现在的问题是：同样一个句子，只是因为时态的不同，就把不定式的作用分成两种类型。本来非谓语动词的用法已经够繁杂的了，如果成分划分过于繁琐，实际上是作茧自缚。我认为，不定式的这种用法，“条件状语”实际上可以看做一个尚未发生的“原因状语”，所以，根据删繁就简的原则，建议划到“原因状语”中。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
其它 2 个回答
形容词做表语，如果意义完整就可以打句号结束句子。但有时候形容词做表语而意义并未完整，则需要对形容词作进一步的解释、说明。也就是说需要对形容词的语义不完整作必要的补充。做表语的形容词是不可以后接名词或动名词的，只能接三种结构：介词短语、不定式或that从句（wh-从句其实是省略了介词，即wh-从句前的介词可有可无）。表语形容词后接这三种结构之一之后，其中心词仍然是形容词，整个结构仍然是形容词短语做表语。
当表语形容词后接介词短语时，形容词对介词有要求，即不同形容词和介词之间有搭配关系，一般词典都会在形容词词条下给出搭配的介词。传统语法认为介词短语是形容词的状语。
当表语形容词后接不定式或that从句时，传统语法认为对不定式或that从句的分析不一，有人认为不定式或that从句是形容词的状语，有人认为不定式或that从句是形容词的宾语（形容词有宾语本身就是矛盾的说法）。对于有的形容词作状语理解可能通顺，而另一些形容词按宾语理解可能符合逻辑。传统语法在这一点上没有达成统一。
现代语法则采取了简单的做法，既然介词短语、不定式和that从句都是补足表语形容词意义上的不足，因此将这三种结构都分析为形容词的补足成分（complementation），汉语翻译为补足成分而不是补足语，目的是为了和宾语补足语（complement）这一术语作区别。
但Cambridge grammar但所谓后现代语法则直接用了complement这一术语。
顺便补充说明，现代语法认为一个动词、名词、形容词或介词的语义如果不完整而需要补充说明时，其后的补充说明的语法结构都被认为是补足语（complement）。例如：系词后的表语、及物动词后的单宾语、双宾语、复合宾语、不及物动词或及物动词后的必具性状语、介词后的名词短语、表语形容词后的介词短语、不定式、that从句等这些结构，一律都被称为补足语（complement）。即补足语（complement）是使动词、形容词、名词、介词等语义完整而必须的语法结构。其含义远远超出了传统语法的范畴。学习现代语法必须了解这一点。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
我在美国上这个网站，近日不知何原因比正常慢了很多倍，望改进，谢谢！
-----------------------------------
现代语法认为，这里的happy to do sth最好视为一个整体，而不是把to do sth当做一个分别的状语。
首先，如果它是一个独立的状语，那么它在位置上应当有一定灵活性：
Fortunately, she is safe.
She is fortunately safe.
She is safe fortunately.
I am happy to follow you.
※ To follow you, I am happy.
其次，如果它是一个独立的状语，那么我们应当可以把happy换成很多其它的表语，to do sth依然表达原因。但事实上不能这样，例如我们不能说He is exhausted to run。
因此，现代语法将happy to do sth中的不定式视为形容词happy的补足成分，由happy批准，受happy管约（The Cambridge Grammar p.1256）
-----------------------------------
刘老师提了三个结构，此处我再结合其它相似的结构一起说一说。
He is happy to hear the good news，就是上文中的结构，to hear the good news是happy的补足成分。
He is easy to please，其实结构上是一样的，但是句子的主语he是不定式的宾语而非主语。所以句子的主语在不定式中作主语还是宾语，是由管约不定式的那个结构决定的。
（这里还涉及到一个hollow clause的问题，你只要记住easy单独存在时，其补足成分的宾语强制省略即可）
He is sure to succeed，to succeed也是sure的补足成分，但是这里的he是一个“抬升主语”（Raised Subject）。比较：
正确：He is sure to win the game.
正确：The game is sure to be won by him.（与上一句无语义差别）
正确：He is determined to win the game.
错误：The game is determined to be won by him.
正确：There is sure to be a big prize for the winner.
错误：There is determined to be a big prize for the winner.
与sure类似的形容词还有about, apt, bound, certain, due, fated, liable, likely, set, wont
This pizza is too hot to eat，这里的不定式不是受hot批准并管约的（因为我们不能说This pizza is hot to eat），而是受too管约的。受too管约的不定式，既可省略宾语，也可不省略。
She's young to be going to school，这里的不定式不是形容词的补足成分，不受形容词管约，它是真正的状语，不过很难把这个状语归纳到传统的状语分类中，你把它理解为提供一条判断的标准即可。
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
