there be句式的否定式构成疑问

5 there be句式的否定式构成疑问

请教一下there be 句式的否定式如何构成。比如：

(1) There aren't books on the desk.

(2) There aren't any books on the desk.

(3) There are no books on the desk.

后面两句肯定是对的，但第(1)就算错吗？有这样的依据吗？谢谢！

0 条评论
分类：否定句

最佳答案 2017-08-23 14:59

我在语料库中搜索了一下，there aren't + 名词词组这样的结构中，占绝大多数的例句（> 95%）都是要有any, no, many, enough等限定词的。但同时可以看到，少数例句中的名词词组没有限定词：

You realize with dismay that there aren't standard definitions.

There aren't people like that any more.

There aren't exact numbers on the percentage of metro Atlanta households with multiple generations.

所以(1)这样的例句不能算完全错，但至少是不常用的，应当避免。

另一方面，如果把aren't换成are not，则可注意到其后的名词词组没有限定词的比例有所上升。

从语言使用的角度讲，aren't这个词中表达否定的n't是弱化的，不能承担强调的作用，那么any, no等限定词就接过了这个功能。因此凡是使用没有限定词的例句，其强调的重点不是“完全没有”，而是其它限定条件。如果There aren't books on the desk强调的重点不是“没有”而是“在桌上”，那么这个结构就可接受了：

There aren't books on the desk, but there is one on the floor. 桌上没有书，但地上有一本。

1 条评论

qlf2007 -

擅长：语法理论,语言学,句法问题 | 采纳率 56% | 回答于 1秒前

默认排序时间排序

其它 1 个回答

刘永科 - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编 1秒前

擅长：语法理论,语言学,文化背景

就语法而言，可数名词在单数状态下，是不能单独使用的，之前需要加相关的限定词，如 a，one，the, his, any, no 等才可以，复数名词是可以单独使用的。但在现实语言中，复数名词一般都要有限定词修饰，例如：the, these，his, two, several, some, many, enough, not any, no等。（例句略）

如果没有限定词，那么，这个复数名词就表示类指（所谓“类指”，就是指事物的类别，区别于其他事物的东西，是“这类事物的总称”，而不是其中的几个或一部分）。例如：

Books are the stepping stones to human progress. 书籍是人类进步的阶梯。

In the supermarket, I didn’t buy vegetables, but I bought fruits. 在超市，我没买蔬菜，但我买了水果。

There aren't books on the desk. 这个句子不错。它意味着：

There aren't books on the desk, but there are pens. 在桌子上没有书，但有笔。

我说的这个道理，不仅适应于否定句，在肯定句中也是如此（见上面的例句）。例如：在肯定句中，复数名词前一般也有限定词修饰。

There are some/many/several/five books on the desk.

复数名词不加限定词时，它表示“类指”：

There are books on the desk; there is nothing else.

（注：在语料库搜索的例句较少，是因为表达类指时，这类例子较少的缘故。）

5 there be句式的否定式构成疑问

最佳答案 2017-08-23 14:59

其它 1 个回答

相似问题