我觉得，夸克的《英语语法大全》“同一语义域中的动词并不都允许否定转移”，这句话非常模糊，什么叫“同一语义域”，这类动词指哪些？不得而知。为什么不让否定转移？都没有说明理由。

此外，曹老师的这个翻译不太好懂。如果把以下两句中的assume 翻译成“假定”，按汉语思维很难理解这个词的含义。

I didn’t assume that he knew me. 我并没有假定他认识我。

I assumed that he didn’t know me. 我假定他不认识我。

“假定”是什么意思？是假设？条件？

我觉得，应该这样翻译比较符合原意：

I didn’t assume that he knew me. 我不相信他认识我（这件事）。

I assumed that he didn’t know me. 我相信他不认识我。

通过上面的翻译，完全可以区别出这两句话的不同了。

这两句话之所以不同，是因为assume 不是真正意义上的“认识或观点”。只有少数表达观点类的动词如 think, believe, suppose, expect, guess, imagine 才可以用于“否定转移”。类似assume 的动词还有：presume, surmise, say, hope, trust, fear等，都不能否定转移，也就是说，否定主句或否定从句，意思大不同。

下面，我对否定转移的深层问题，谈谈自己的看法：

当主语是第一人称，think, believe, suppose, expect, guess, imagine 等谓语动词接that宾语从句时，如果用否定式，否定意义要转移到从句的谓语。例如：I don't think he is honest. “我认为他不诚实。”

关于此问题，我想说明一下个人的理解。

I don't think he is honest. 在翻译成汉语时（注意：汉译时），不一定非要把“否定”转移到从句。以下两种译法都对：

“我认为他不诚实。”

“我不认为他诚实。”

如果把以上两句汉语再翻译成英语时（注意：英译时），则要按英语的习惯来翻译，应把否定词转移到主句上来，应说：I don't think he is honest. 不说：I think he isn’t honest.

英语中的问题，如果“语法”解决不了，我们可以尝试从“逻辑”的角度去分析和判断。常言道，“语法”是研究句子对不对的，“修辞”是研究句子好不好的，“逻辑”是研究句子通不通的。下面我想谈三个问题。

一、关于think“否定转移”的基础：

先对比几组句子。

第一组：

1. The bomb exploded. 炸弹爆炸了。

2. The bomb didn’t explode. 炸弹没有爆炸。

句1和句2，前者动作发生了，后者动作未发生，句子意思相反。

第二组：

1. He said he was not busy. 他说他不忙。

2. He didn’t say he was busy. 他没说他忙。

句1和句2，前者否定在宾语从句，后者否定在主语从句，意思大不一样。

第三组：

1. I think it is true. 我认为这是真的。

2. I don’t think it is true. 我不认为这是真的。

（1）本组跟第一组做比较：很明显，exploded就是“已经爆炸”，而didn’t explode就是“没有爆炸”，就是说，肯定形式表示动作“发生”，否定形式表示动作“未发生”。但是，对于think而言就不一样了，在表达“观点，看法”时，think不管肯定还是否定，都意味着“发生”。就是说，“认为”也好，“不认为”也好，都表示人的思维活动，都意味着“人的观点和看法”已经存在着。

（2）本组跟第二组做比较：既然think是表达“人的观点和看法”，它的肯定和否定都表示已经存在和发生，不像“说”这个动作，说了就是“发生了”，没说就是“没发生”。而且“我不认为”跟“我认为不”在逻辑上没有差别。那么，I don’t think it is true.就等于说I think it is not true. 但是，对于said就不一样了：He didn’t say he was busy. 不等于He said he was not busy.

综上，think 的肯定和否定都意味着动作已“存在或发生”，并且“认为不”和“不认为”在逻辑上没有本质差别。——这就为“否定转移”奠定了基础。

二、英语句子的汉语翻译：

对于think 类表示观点的动词而言，应把宾语从句的否定转移到think上，一般语法书都说，这是英语的表达习惯，但没有指出为什么。仔细分析，这实际是人们的思维习惯和逻辑使然。举个例子：The earth goes the around the sun. （地球围绕太阳转。）科学家们认为这是事实，所以，They think the earth goes the around the sun.（科学家们认为地球围绕太阳转。）而基督徒们则不这样认为，因此说，They don’t think the earth goes the around the sun. （基督徒们不认为地球围绕太阳转。）这个例子说明：我们用肯定句表示一个假定的论点，然后人们对这个假定的论点发表“肯定”或是“否定”的看法。故出现了这种貌似习惯表达，实则符合人们思维逻辑的语言现象。

说到汉语翻译，是否转移则不受限制，原因是“认为不”和“不认为”没有本质差别。就是说，在翻译成汉语时，不一定非要把“否定”转移到从句。所以，以下两种译法都对：

I don’t think he is honest.

“我认为他不诚实。”

“我不认为他诚实。”

Mary doesn’t think he is honest.

“玛丽认为他不诚实。”

“玛丽不认为他诚实。”

此外，从第二句看，英语否定转移，其实并不限于第一人称。

牛津大词典（OED）对think和assume（就其表达思维过程的意义而言）的定义分别如下：

think: To form or hold in the mind (an idea, image, or intuition).

assume: To take for granted as the basis of argument or action.

从这一对比可以看出，think是不排它的，I think it is true并不排斥我承认它依然有可能为假；但assume是排它的，I assume it is true，那么我就根据这一事实作推理或行动，而不考虑它为假的情况。

从这一点可以解释为什么I think it isn't true会否定转移变成I don't think it is true，而I assume it is true不会否定转移。

如果用概率来讲，假设it is true的概率是P，则I think it is true表示我认为P大于50%，而I assume it is true表示P高于90%。那么I don't think it is true表示P小于50%，而这显然和I think it is false是等价的。可是I don't assume it is true表示P小于90%，这显然不能等同于I assume it is false（P小于10%）

assume和think的这种差异，语义学上叫做“情态力度”，assume是强力度的，而think只是中等力度的（还有一种“弱力度”，只表达P大于0）。

我觉得可以这样翻译：

I think he knows me: 我觉得他认识我。

I don't think he knows me: 我觉得他不认识我（或我不觉得他认识我）。

I assume he knows me: 我认为他肯定认识我。

I assume he doesn't know me: 我认为他肯定不认识我。

I don't assume he knows me: 我不认为他一定认识我。

I didn’t assume that he knew me.

I assumed that he didn’t know me. 

既然assume不允许转移否定，那么主句的否定形式在意义上就是否定主句的谓语。因此，第一句的意思是：我并没有假定他认识我。第二句的意思是：我假定他不认识我。二句的意思完全不同的。