不定式的否定式(not to do还是to not do)

He told ma to not be sad.

老师,not to be sad 等于 to not be sad吗?为什么这样用,二者有什么区别?

把 not 放在非谓语里的用法在小说里见过好几次!

请先 登录 后评论

最佳答案 2017-07-18 21:31

    不定式如果带有否定词,这种否定词通常位于不定式之前,但在当代美式英语中也有将否定词插入不定式符号之后的现象。例如:

    The only unforgivable sin is to not show up. (唯一不可饶恕的罪过就是没有出场。)

    Many professional players hope to never play there again.(许多职业演员都希望永远不在那里表演了。)

    此种带否定词的分裂不定式在当代英式英语中尚属罕见。

    (以上内容摘自《新编高级英语语法》,章振邦主编,上海外语教育出版社2012年12月第1版)

    【建议】我们应该使用把否定词放在不定式之前的结构,否则,在考试中容易被判为错误而扣分。

请先 登录 后评论

其它 2 个回答

曹荣禄  
擅长:动词用法,句法问题

非谓语动词的否定形式是not置于非谓语动词之前。如:not to do, not doing, not done等。

你的句子中的形式是错误的。即使偶尔在小说中看到,可能也是作者为了反应小说人物的受教育程度低而保留其不规范的英语句子。因此你的句子应改为:He told me not to be sad.

请先 登录 后评论
刘永科   - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编
擅长:语法理论,语言学,文化背景

之前,在答疑网有过这方面的提问和解答。曾老师的解答很好,请参考:

http://ask.yygrammar.com/?q-4459.html


请先 登录 后评论
  • 1 关注
  • 2 收藏,18217 浏览
  • ruiqiang 提出于 2017-07-18 10:42

相似问题