1 多个逗号情况下如何判断什么是同位语

Few would dispute that the term applies to the Unabomber,whose manifesto ,published in 1995,scorns science and longs for return to a pretechnological utopia.

同位语一旦判断就可以略读,所以双逗原则需要学习。

可是多个逗号情况下,如何判断内容是同位语,是语法上有方法还是语义上分析(也就是先翻译再判断)?

麻烦老师解答下这句话如何分析!


请先 登录 后评论

最佳答案 2018-01-19 15:06

这个句子逻辑清晰,修饰关系明确,不存在任何误解的机会。句中没有同位语,只有一个非限制性定语从句,该定语从句的主语又被一个过去分词短语修饰。语法概念清楚,就不会误读。

请先 登录 后评论

其它 1 个回答

陈才   - 英语教师
擅长:中考英语,词法问题

以下句子整体结构为:1主句+2个子句(即1个宾语从句+1个定语从句).

Few would dispute that the term applies to the Unabomber, whose manifesto, published in 1995, scorns science and longs for return to a pre-technological utopia.

参考译文:将“反科学”这一词用在炸弹客上也不会引起什么争议,炸弹客于1995年的发表的声明表达了对科学的蔑视,以及对回到前技术时代的理想社会的渴望。

句子语法结构分析如下:

(1)主句:Few would dispute +宾语

(2)宾语从句:that the term applies to the Unabomber

(3)定语从句:whose manifesto ,publihed in 1995, scorns science and longs for return to a pre-technological utopia

一个主句带有一个宾语从句,且这个宾语从句有带有一个后者定语从句

主句主语:Few

主句谓语:would dispute

主句宾语(从句):that the term applies to the Unabomber, whose manifesto, published in 1995 ,scorns science and longs for return to a pre-technological utopia

 

(1)主句的宾语语法结构分析

宾语从句连词:that(只起连接作用,无意义,不作句子成分)

宾语从句主语:the term(指代反科学)

宾语从句谓语:applies to (用于/用在)

宾语从句宾语:the Unabomber(炸弹客,智能炸弹犯)

(2)修饰(宾语从句)宾语的定语从句语法结构分析

关系代词:whose(炸弹客的)

定语从句主语:whose manifesto(炸弹客的声明)(关系代词+名词作主语)

定语从句后置定语:published in 1995(在1995年发表的)(过去分词短语作后者定语)

定语从句谓语1:scorns(蔑视)

定语从句宾语1:science(科学)

连接并列谓语/宾语并列连词:and(以及)

定语从句谓语2:longs for(渴望)

定语从句宾语2:return (回到,返回)

修饰定语从句宾语2后置定语:to a pre-technologial utopia(前技术社会时代的理想社会)(介词短语作后置定语)

(1)主句:Few (主语)+ would dispute (谓语) +something. (宾语)

参考译文:某事不会引起什么争议。

(2)宾语从句:The term (主语) +applies to (谓语)+ the Unabomber. (宾语)

参考译文:将(“反科学”)这一词用在炸弹客上。

(3)定语从句:whose manifesto, (主语)+ published in 1995, (定语)+ scorns (谓语)+ science (宾语)+and (连接词) +longs for (谓语) +return (宾语)+ to a pre-technological utopia. (定语)

参考译文:炸弹客于1995年的发表的声明表达了对科学的蔑视,以及对回到前技术时代的理想社会的渴望。

备注1:主句的something“等于宾语从句所有内容”

备注2:定语从句关系代词whose等于“Unabomber's”

Few would dispute that the term applies to the Unabomber, whose manifesto, published in 1995, scorns science and longs for return to a pre-technological utopia.

参考译文:将“反科学”这一词用在炸弹客上也不会引起什么争议,炸弹客于1995年的发表的声明表达了对科学的蔑视,以及对回到前技术时代的理想社会的渴望。

(5)重点核心单词及短语解释如下

(1)few  pron. 很少;很少数 有些(人、事物、地方); (与复数动词连用)少数人; 不和……一般多

(2)dispute  vt. 就…进行争论,辩论; 对…的真实或有效进行争论,怀疑; 争夺,竞争; 抵抗,抵制

(3) term  n. 学期; 条款; 术语; 期限

(4)apply to  适用于; 运用; 致力于; 涂抹

(5)unabomber  n.智能炸弹犯人,炸弹客

(6)manifesto  n. 宣言; 声明; 告示

(7)scorn  vt. 轻视; 看不起; 蔑视; 不屑做

(8)long for  渴望, 羡慕; 憧憬; 想望

(9)pre-technological  adj.前技术时代的,

(10)utopia  n.乌托邦;理想国;理想的完美社会

 


请先 登录 后评论
  • 1 关注
  • 1 收藏,5273 浏览
  • 舟山台风 提出于 2017-06-05 22:07

相似问题