10 rely on sb to do sth变为被动语态必须要有情态动词吗

▲有网友曾问:被动语态必须要用情态动词的情况。

http://ask.yygrammar.com/q-23907.html 

其中列举了一个章振邦《新编英语语法》上的一个例子:

He can be relied on to help us.

章教授认为:上句话中必须带有can 或 could, 否则不能转为被动态。

▲关于这个问题,曹老师给出了详细的解答,现抄录如下:

rely on someone/something to do something有两种不同的意义,因而结构也不同。

1. to trust someone or something to do something for you.相信或信赖某人会为你做某事。

在这个意义上,sb是宾语,to do不定式是宾语补足语。从以下三个词典例句可以看出,这个意义的rely on都与情态动词can/could连用。不定式是宾补,其逻辑主语是宾语。改为被动句后,宾语成了主语,不定式则为主语补足语。

Can we rely on him to support us?

You can rely on me to keep your secret.

He can't be relied on to tell the truth。

2. to need something in order to continue living, existing, or operating. 主语需要或依赖某人或某事以便维持生存或存在或发挥作用。

在这个意义上,sb/sth是宾语,不定式是目的状语。不定式的逻辑主语是句子的主语。如果改为被动句的话,宾语成了主语,原主语省略,不定式的修饰关系就不清楚了,造成逻辑混乱。所以这个意义的rely on sb/sth to do是不能改为被动句的。

The museum relies on voluntary donations to keep open.

These days we rely heavily on computers to organize our work.

以上两种不同的意义,情态动词can/could的使用是判断的标准。所以说,句子有情态动词can,则为以上第一种意义,不定式是宾补,就可以改为被动句。

曹老师的解答借助英英词典的解释,给出了很好的分析,而且也很有说服力。

▲但我在词典中无意间发现了这样一个句子:

I rely on the train to take me to and from work each day. 我每天靠火车上下班。

这个句子有两个特点:

1. 这里的 rely on 是表示上面的第二层意思(to need something in order to continue living, existing, or operating. 主语需要或依赖某人或某事以便维持生存或存在或发挥作用)。

2. 这里的不定式不是目的状语,而是宾语补语,因为这个不定式的逻辑主语不是句子主语,而是 rely on 的宾语。

欢迎各位老师对此展开讨论,同时也期待曹老师的精彩分析!谢谢各位!


请先 登录 后评论

最佳答案 2017-10-18 21:18

有二十几个小时打不开回答问题的界面。刚才才能进入了。

感谢webser老师提出进一步问题,供大家探讨,也感谢蒋老师的进一步分析。

其实关于rely on sb to do sth这一句型为什么必须有情态动词can/could才能转换成被动语态,我以前也没有注意。当有人提出章振邦的书中提到这个问题,我才通过查阅词典例句,分析其中原因。我猜想既然章振邦教授这么说,应该有其中的道理。由于手头资料有限,肯定会有例句不全,分析不到位的地方。比如rely on当need解的时候可以后接复合宾语。rely on当trust解的时候,偶尔也不带can。现在我综合牛津词典,朗文词典,麦克米伦词典的解释和例句,将rely on sb/sth to do sth的意义归纳如下:

1  to trust someone or something to do something for you。trust又可以进一步解释为believe sb is honest or will not do something bad or wrong; or be sure that soemthing will work properly. 因此这一用法又分为二个亚型:rely on sb to do和rely sth to do.

1) rely on sb to do:相信某人诚实可靠,会做你认为正确的事情。不定式为宾补,不定式的动作并没有发生,是一种潜在的可能性。因此情态动词can通常使用以表示这种潜在的可能性。如:

We can rely on him to help us. 

    =We can trust that he will help us.

    =We believe that he will help us.

He can be relied on to help us.

改为被动语态后,情态动词can仍表示潜在的可能性。与主动句意义基本相同。

=We can be sure that he will help us.

下面的例句情况类似,改为被动句后意义基本不变。

We can rely on him to tell the truth.

=We believe that he will tell the truth.

He can be relied on to tell the truth.

=It is/we can be sure that he will tell the truth.

 

2)rely on sth to do: =be sure that soemthing will work properly.

 We can rely on the train to run on time.

=We believe that the train will run on time.

Can the train be relied on to run on time?

=Can we be sure that the train will run on time?

无论是主动还是被动句都表示一种潜在的可能性。


蒋老师提到一个例句没有情态动词can:

I’m relying on you to be a good example for the others. 

Rely on意为believe,be sure, 是一个静态动词。静态动词一般不用于进行体。如果用进行体,则为临时活用为动态动词,对believe而言就是一种委婉的表达,尤其是当向别人提出要求的时候,方便别人说no的时候不觉得不好意思(进行体表示的是会结束的情景,暗示这种believe会过去,听话人不答应也没事,因此达到礼貌的效果。)这句话其实等于下句:

Can I rely on you to be a good example for the others?

I am relying on you…是表示委婉、礼貌,但不可以用被动语态的进行体:

You are being relied on….

这就如同可以说I am hoping that…,但不能说It is being hoped that…

可以说“May I…?”表示礼貌,但不能说“May you…?”

因此,蒋老师举的例子的主动语态可以有,但被动语态的句子显然是不妥的。原因就是进行体的委婉用法要求主语为第一人称。


2  to need something in order to continue living, existing, or operating. 主语需要或依赖某人或某事以便维持生存或存在或发挥作用。

这个句型中宾语可以是人也可以是物,不定式可以是目的状语,也可以是宾语补足语。

如果不定式是状语,其逻辑主语为句子的主语。改为被动语态后,主语省略,不定式就成了悬垂修饰语,因此一般不能改为被动句。

如果不定式是宾语补足语,由于在这个意义上rely on等于need。Need可以后接复合宾语,不定式作宾补。但need的这种用法是不能改为被动语态的。如:

I need you to come tomorrow.

不能说: You are needed to come tomorrow.

而说:You need to come tomorrow.


因此webster老师的这句话:

I rely on the train to take me to and from work each day. 

虽然to take me... 是宾补,但这句话等于:

I need the train to take me to and from work each day. 不能改为被动句。

The train is relied on/needed to take me to and from work each day.

如果句子改为train作主语,句子则为:

The train takes me to and from work each day.

The train is needed for me to travel to and from work each day.

通过以上分析,似乎rely on sb/sth to do这一句型没有情态动词can则不宜改为被动语态。


补充分析以下两个例句:

She’s relying on her parents to pay her rent.(美国传统)

The company is relying on the tutelage of its new CEO to increase profits. (韦氏高阶)

rely on属于静态动词是毫无疑问的。静态动词用进行体一定是动态化,也就是说一定有符合逻辑的解释。以上两个例句并非向某人提出请求或要求,因此不能用委婉来解释。但可以理解此时的静态动词活用成了动态动词中的延续性动词,即这种rely on虽然在持续,但是是会结束的,是短期的、临时的。其结束是预料之中的。但在说话时刻,这种情况尚未结束。因此可以翻译为“目前”、“暂时”。以上两句的 rely on 都相当于need,不过进行体赋予其 at present, temporarily 的意义。第二句中的不定式是目的状语,不宜改为被动句。第一句的不定式虽然是宾语补足语,但rely on毕竟等于need,相当于:

At present, she needs her parents to pay her rent.

而带复合宾语的need的句子是不可以改为被动句的。因此以上两句由于没有情态动词,都不能改为被动句。

如果第一句带有情态动词can,意义则不同。如:

She can rely on her parents to pay her rent.

句子的意义则为:She believes that her parents will pay her rent. 不定式表示的是一个潜在的可能性。于是就可以改为被动句:

Her parents can be relied on to pay her rent. 仍然表示潜在的可能性。

请先 登录 后评论

其它 4 个回答

蒋学文   - 英语教师
擅长:英语

对于这个问题,我查了些资料,同时结合自己的理解,分享如下:

1. 关于是否一定要与情态动词连用

正如曹老师所分析的,rely on有两个用法:一是表示 trust, 二是表示need sth in order to…。我们这里只讨论第一种用法,即表示trust用法。据我根据有关词典例句的理解,此时的rely on通常要与情态动词can, could连用,但这并不绝对,有时也不用(尤其是用于祈使句或进行时态)。如:

You can rely on me to come in time. 你尽管相信我,我会及时赶到的。

I’m relying on you to be a good example for the others. 我相信你会成为其他人的好榜样。

Don’t rely on him to do anything—he’s just a talker.  什么事都不要依靠他——他只会说空话。(隐含有情态动词can’t,即原句等于:You can’t rely on him to do anything…)

2. 关于rely on sb to do sth的语法分析

曹老师前面作的语法分析是完全对的,但可能不是很全面,即可在第二条(表示need sth in order to…时)用法的基础上补充一条:若不定式的逻辑主语是句子主语,则不定式为目的状语;若不定式的逻辑主语是rely on后面的宾语,则不定式为宾语补语。

3. 关于He can be relied on to help us.

章振邦《新编英语语法》认为:He can be relied on to help us. 这句话中必须带有can 或 could, 否则不能转为被动态。

我觉得这个结论是不是有点绝对。正如前面举的一个例子:

I’m relying on you to be a good example for the others. 我相信你会成为其他人的好榜样。(美国传统词典)

本句的 rely on 与He can be relied on to help us 中的 rely on 在用法上显然是相同的,但如果把这个句子变为被动语态呢?

You are being relied on to be a good example for the others.

这个句子就没有 can。

以上只是个人看法,不妥或错误之处,请大家指正!

请先 登录 后评论
王汝涛   - 英语教师
擅长:英语翻译,词法问题,英语考试

    这两天有时间来看看网友问题。偶然看到关于He can be relied on to help us的问题,我来分享一下本人依据个人语感对此句的理解,如有不对之处,请大家指正。

网友提到He can be relied on to help us的句子,章振邦教授认为这句必须带有can 或 could, 否则不能转为被动态。我个人觉得章振邦教授的说法不够严谨,甚至不正确。如果can be 用来表示推测,那的确不能少。不是这种语境,rely on不带can 的被动语态形式是常见的。除了其他几位老师的例句外,我再补充几个英美报刊的例句:
1. Temporary migrants are being relied on by the State Government to fill public sector jobs.
2. This player knows that he's being relied upon by his team.
3. Education has always been relied on more or less.
4. He's being relied on to quarterback the top power play unit.
5. Bedrocan strains are so consistent they are relied on for clinical research in seven European countries.

大家谈论了很多不定式做状语或补语,我觉得这与rely on 是否用被动形式没有直接关系。另外,在不同的语境下,章教授的句子可以有不同说法,如:He has always been relied on to help us. He is being relied on to help us. He should be relied on to help us.

另外几点,和曹老师商榷:
曹老师在解答中提到,不可以用被动语态的进行体:You are being relied on…. 我个人觉得在一定语境下是可以的,我上面的三个例句里便有被动语态进行式。这主要看语境。假如一个病人病得很严重,而你是医生,而且只有你能治他的病,我觉得就可以说 You are being relied on to save his life.

另外,您还提到 I need you to come tomorrow. 但不能说: You are needed to come tomorrow. 而说:You need to come tomorrow.
我觉得这两个说法都是对的,但意思有所不同。You need to come tomorrow. 这里need =should. You are needed to come tomorrow. 这里的need表示一种需要。英语里有这样的说法。You are needed here. 另外请看英美报刊例句:
1. You are needed here to share your  own individuality, and you are needed to fill the empty corners of the world with your overflowing spirit.
2. You know very well when you are being needed
3. Dignity is being needed and valued.
4. Bronwyn Bishop insists she is needed to help fight terrorism.

    因此,如果是这样的语境;假设你是篮球裁判,明天学校举办篮球比赛,需要你去当裁判,就可以说You are needed to come tomorrow. 如果说You need to come tomorrow. 也是对的,但语气中含有命令的意思。

以上是我的理解,很高兴和大家分享。

请先 登录 后评论
陈才   - 英语教师
擅长:中考英语,词法问题

根据Webster提出的这个问题,我有以下看法,不一定正确,如果有不妥当之处,或者错误,请各位网友及老师指正。谢谢!

主语+reply +宾语+to do 这个结构可以从以下3个方面分析

(1)主语+含有情态动词+reply +宾语+to do 结构中,如果不定式逻辑主语为宾语,则认为不定式是作宾语补足语。

Can I rely on you to keep the secret.?

我能相信你会保守这个秘密吗?

We can't rely him to tell the truth.

我们不能指望他说出真相。

We can rely on our children to do such work.  

这样的工作我们可以放心地让孩子们去做.

If Helen says she will complete the job on time you can always rely on her to deliver the goods.
如果海伦说她将按时完成任务的话,你可以永远信赖她,她会按时完成的。

(2)主语+无情态动词+reply +宾语+to do 结构中,如果不定式逻辑主语为句子的主语,则认为不定式是作句子目的状语。(并可以通过把作目的状语不定式提前句首加以验证.

The museum relies on voluntary donations to keep open.

=To keep open, the museum relies on voluntary donations

这家博物馆依靠自愿捐款来进行开放。

These days we rely heavily oncomputers to organize our work.

=To organize our work,these days we rely heavily computers.

现在我们很大程度上依赖电脑来安排我们的工作。

(3)主语+无情态动词+reply +宾语+to do 结构中,如果不定式逻辑主语不是句子的主语,而是其前面的宾语,则认为不定式是作句子的宾语补足语。

Don't rely on him to do anything he's just a talker.
什么事都不要依靠他-他光会说空话。

I rely on the train to take me to and from work each day. 

我每天靠火车上下班。

(特别备注:作宾语补足语的动词不定式是不可以提前到句首的,因为不定式逻辑主语为前面宾语。宾语是不定式逻辑主语,属于不定式动作执行者。)


She’s relying on her parents to pay her rent.(美国传统)

The company is relying on the tutelage of its new CEO to increase profits. (韦氏高阶)

同意曹老师的解答观点,静态动词进行提之表示临时的动作含义,目前,当前,暂时。

请先 登录 后评论
beginner

《新编英语语法》第三版 章振邦(1997年1月第三版) p.1084

请先 登录 后评论
  • 8 关注
  • 3 收藏,9191 浏览
  • Webster   提出于 2017-05-22 22:47

相似问题