another matter真的是语法错误吗

All natural languages seem to distinguish at the semantic level between count nouns (CNs) and mass nouns (MNs). Some natural languages, like English, mark the distinction at the syntactic level. Prototypical of CNs is ‘dog’ and of MNs is ‘matter’. One syntactic difference is that usually CNs take the plural (‘dogs’) whereas MNs do not. Other syntactic distinctions relate to the determiners and quantifiers. One can say a dog, another dog, many dogs, two dogs, etc.; one cannot correctly say *a matter, *another matter, *many matter, *two matter, etc.

请问:(1)mass nouns等于uncountable nouns吗?(2)another matter真的是语法错误吗?

请先 登录 后评论

最佳答案 2017-06-17 20:54

这段内容是用英语讲述可数名词与物质名词之间的区别(意义上和句法上)。可数名词以狗dog 为例,物质名词以 matter(物质)为例。句法上,可数名词有复数,物质名词没有复数。在限定词的使用上也有区别,如 a, another, many, two 等可用于可数名词,但不能和物质名词连用。

不可数名词包括物质名词和抽象名词。这里只以物质名词和可数名词做对比。物质名词只是不可数名词中的一类,二者不能划等号。不可数名词的概念大于物质名词。

matter有很多意思,本段举例的matter是“物质”这个意思。在这个意义上,matter 是不可数的,因此 another matter(另一个物质)是错误的。但“另一回事”可以是 another matter。

其实要是作者不要用 matter 为例,而用 carbon(碳)为例,你就不会产生这种疑虑了。可能作者想用 matter 来代表所有的物质吧。

请先 登录 后评论

其它 1 个回答

陈才   - 英语教师
擅长:中考英语,词法问题

同意曹老师解答!!!

another matter =另一码事;另一回事;不同情形

Being responsible for one's own health is one thing, but being responsible for another person's health is quite a different matter.

对自己的健康负责是一回事,对他人的健康负责就完全是另一回事了。

You have no business going into such places all by yourselves. If your parents take you, of course, that's another matter

你们不该自己去这些地方。不过如果是父母带你们去的,那就另当别


请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 1 收藏,3804 浏览
  • 王钊 提出于 2017-05-18 14:37

相似问题