▲ 关于They have their best clothes on. 这个句子，副词on 不应看作宾语补足语，因为副词on（也叫小品词）也可以放在their best clothes 之前：They have on their best clothes. 应这样考虑该问题，on 跟及物动词have 构成固定搭配，意为“穿着”，have on 跟put on 有着相同的结构：宾语是名词时，on可以在名词前，也可以在名词后；宾语是代词时，on 只能在代词后。

以下例句，都是名词作宾语，副词on 在宾语前。

Isabel had on a simple jumper and skirt.  伊莎贝尔穿着素净的针织套衫和裙子。

来自柯林斯例句

He did not have on his other lucky charm, a pair of green socks.  他没把另一件吉祥物，一双绿色的袜子，穿在脚上。

来自柯林斯例句

He had on a blue and white checked shirt and jeans.  他穿了件蓝底白格的衬衣和牛仔裤.

来自《简明英汉词典》

Mary had on her new dress.  玛丽穿着一件新连衣裙.

来自《简明英汉词典》

She had always been a smart dresser and had on one of her linen frocks.  她一向衣着讲究，这回穿的是她众多亚麻连衣裙中的一条。

来自柯林斯例句

She wore a lovely tiara but the groom, not to be outdone, had on a very smart embroidered waistcoat.  她戴了一顶漂亮的冕状头饰，而新郎也毫不逊色，身着一件非常讲究的刺绣西服马甲。

来自柯林斯例句

They had on faded derby hats with dents in them.  他们戴着皱巴巴褪了色的圆顶礼帽。

来自英汉文学 - 嘉莉妹妹

She had on a black coat with a fur collar.  她穿着一件毛皮领子的黑色外套。

来自辞典例句

▲ 关于“及物动词 + 小品词”结构，虽然小品词可以放在宾语之后，但是否可以把这个小品词，看作宾语补足语呢？我认为：

副词（小品词）有时候也可以做宾补，例如：find the man out（发现这个人不在家）。这时的out 是宾语the man 的补足语，the man 跟out 的位置不能掉换。如果调换，若说find out the man，那意思就变了，成了“查出那个人来了（如诈骗犯）”。

就是说，宾语由名词充当，而且小品词不可跟宾语调换时，这个小品词才是宾补。如find the man out 这个例子。以下句子中的小品词，也不应该看作宾补。

1. He let a cry out.

2. He let out a cry.

1. We put the meeting off.

2. We put off the meeting.

▲ 此外，关于on 能否省略的问题，我认为不可。Webester 老师举的这个例子：

They have their best clothes and you have your best clothes, so you needn’t envy them.

我认为不是省略，这里的have 表示“拥有”之意。

【回复Webster 老师和曹老师】

对于副词小品词是否作宾补的问题，看来，我们的分歧太大了。用 make + 宾语 + adj. 做类比，实在不可同日而语。

put on the dress

put off the meeting

take off your hat

throw away  the bag

write down your name

....

这些短语中的副词小品词，是宾语补足语吗？在此，我要请教二位了。

我认为，这些副词小品词跟及物动词，最好看做一个整体，不宜细分。如果一定要细分，那么，至多把它们看作这些动词的结果状语，说明这个及物动词表示动作的结果。举个例子：

write down your name / write your name down

词组中的down，跟write 关系密切还是跟宾语关系密切？答案当然是前者，所以，可以看作write 的结果（写下）。按照某些国外语法体系，down 即便是补语，也是动词write 的补语，当代语法改叫状语了。