一般说来,当现在分词作状语时,它的逻辑主语应该就是句子主语,否则就是无依着分词,或者叫垂悬分词。但有没有这样的可能,那就是:当现在分词作状语时,它的逻辑主语不是句子主语,而是句子中动词的宾语?谢谢专家老师!(希望有权威例句)
悬垂分词(dangling participle)指的是分词作修饰性状语修饰谓语动词,其逻辑主语却不是句子的主语。悬垂分词结构通常被认为是语病,需要避免。但在科技文章中,为了体现客观,尽量少用"we","I"这类主观的词,句子多为被动结构,动作的发出者不在句中出现,分词作状语就成了悬垂结构。这种悬垂分词在科技语体比较常见,被人们接受。但科技论文也有越来越多使用主动句的趋势。
至于你说的现在分词作状语,逻辑主语却是句子中的宾语,那就是不被认可的悬垂分词,不可能在权威词典中找到例句,除非作为病句举例。
下面的非谓语动词是评注性状语(说话人对自己句子的评论、解释),其逻辑主语为说话人,不属于悬垂结构(悬垂分词是其中之一),是正确的,而且很常见。
Generally speaking, he is a nice person.
To tell you the truth, she doesn't like you.
自己写作或翻译,在没有把握的时候,不要使用悬垂结构。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
你提的问题实际也是垂悬分词作状语一种结构(被认为是错误表达)
垂悬分词和分词作状语
(1)Reaching the top of the mountain , the statute of Lincoln struck us.
(垂悬分词逻辑主语“我们”作了句子谓语动词struck"宾语")
(2)Tired but happy. the bus whisked us home.(垂悬分词作状语结构)
(垂悬分词逻辑主语“我们”作了句子谓语动词whisked"宾语")
(3)Climbing up the hill, several boars were seen by us(垂悬分词作状语结构)
(垂悬分词逻辑主语“我们”作了句子介词by"宾语")
(4)Climbing up the hill, the explorers saw several boars.(分词作状语结构)
(5) The work finished, we went home .(独立主格作状语结构)
(过去分词自带逻辑主语"the work")
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!