▲在have to do sth.结构中，不少语法书都说，have to 是“半情态动词”。但不知这个“半”字是怎么来的，仅仅因为它跟must意思接近，就视为情态动词吗？have to怎么看都不是情态动词，对此我谈一下自己的看法。

▲我认为，真正的情态动词需同时具备以下4个要素：

1. 本身具有一定的语义，即表示“能力、许可、推测、愿望、义务”等含义，我们汉语叫做“能愿动词”。具体说就是，表示说话人对行为或事物的态度和看法，认为其能够、可以、可能、应该或必要等。 

2. 情态动词有时态的限制，通常最多只有一般式（一般现在时或者一般过去时），本身没有进行体和完成体，更没有非谓语形式。

3. 情态动词具有助动词的语法特征：1.提到主语之前构成疑问句；2.直接加not构成否定句。

4. 情态动词本身已具备了助动词的语法作用，因此，不能再跟其他情态动词或助动词连用。反之，就不是情态动词。

以上4个要素缺一不可。名副其实的情态动词是：can, may, should, ought to, must, need, dare, will, shall——这些动词全部具备了上述要求。

▲下面讨论have to是否是情态动词，逐一分析它是否具备了上述4个要素：

1. 从语义看，have to接近must。“不得不”属于被迫和无奈，除此之外，还有be forced to，be compelled to；be obliged to；be constrained to；be bound to。如果说，be forced to，be compelled to；be obliged to；be constrained to；be bound to的意思也跟must接近，那么，这些动词词组可否也看作情态动词？难道因为跟must意思接近就划为情态动词吗？

如果根据语义认定词类，那么，can 的近似语be able to，should的近似语be supposed to，may的近似语be likely to，will的近似语be willing to等，是否也划为情态动词呢？

2. have to 本身有一般现在时和一般过去时，还有完成时、将来时和非谓语形式，这也说明它不是情态动词，而是一个实意动词。例如：

We have had to turn down four applicants already. 我们已经不得不回绝了四位申请人。

You will have to answer for your crimes one day. 你总有一天要因为你的罪行而得到报应的。

I regret having to make so many staff redundant. 我很遗憾不得不裁减这么多职员。

Having to change trains is a small inconvenience. 换乘火车多少有些不便。

She felt uneasy at the thought of having to go without her husband. 想到没有先生作陪同行，她就感觉不安。

3. 情态动词具有助动词的语法特征：1.提到主语之前构成疑问句；2.直接加not构成否定句。have to 能吗？我们能说下面的句子吗？

Have you to go with me?

I haven’t to pay him the money.

4. 情态动词不能再跟其他情态动词或助动词连用。反之，就不是情态动词。以下句子中的have to 分别跟情态动词或助动词连用。

You may have to wait a little while.你可能得等上一小会儿。

You don't have to worry about that. 你不必为那事操心。

通过上述分析，have to没有一点像“情态动词”。由此，可以推翻have to是“情态动词”的说法，“半情态动词”更是无从谈起。“半情态动词”的说法，不知根据什么而来。

▲本句中谓语是 had to push，不是push。这类情况，我们把它看作一个谓语部分，而不是孤立的单个动词。