同意刘老师的看法，我也觉得这个句子比较奇怪。

但我猜想：这会不会是句子省略了 pieces of，即原文为：

I have hundreds of (pieces of) printer paper, covered in self-written notes from your videos.

这样用的 pieces of 可以省略吗？我没有把握！希望有更多老师一起讨论！最好能查到一些相对可信的出处。

    这篇文章来自美国一个网络函授学院学员反馈的故事。我觉得hundreds of printer paper 有误，可能是作者或网站的疏忽。但也有些外国人会用hundreds of printer papers. paper 指材料时不可数。把它看作一种物品，或学校作业，文章时，可以当作可数名词，可以用复数。例如：uncoated printing papers. 另外，该文章a respectful profession也应该为a respectable profession, 刘老师该题的解答中已经做了很清楚的解释。该句子的大概意思是：我参加贵校视频课学习的笔记已用了几百页的打印纸。

问题解答

    hundreds of 后面不可以接单数名词或可数名词。hundreds of的具体用法可以参考各位老师的点评，此处不再赘述。

原句大意

    作者的本意也许是：根据你们的视频，我已经留下了几百张打印纸的笔记（个人推测而已，未必真是其本意）

     但是句子的字面意思却是：根据你们的视频，本人留下了大量的笔记——连几百张打印纸都被(厚厚的)笔记盖住了。

    老外：this sentence is terrible and akward

病处修改

    I have hundreds of sheets of printer paper, (which are) covered in notes I took on your video(注：依然有缺陷，因为通过打印纸来表现笔记数量庞大似乎有点画蛇添足。）

原文点评

    该阅读理解原文错误百出。如果真是高考试题的话，那真是一个国际笑话。

    老外观点：The entire text is full of mistakes and was obviously not written by a native (or even very good) English speaker. I certainly would not use this resource to help me learn English if I were you.

I have hundreds of printer paper, covered in self-written notes from your videos.

这个句子是2016年高考英语北京卷阅读理解A中的句子。我不明白为什么在 hundreds of 后面接了 printer paper 这个名词，这个printer paper 是单数形式是不可数名词吗？这个 paper 如何理解？为什么可以放在 hundreds of后面呢？谢谢专家！

同意2位老师回答观点.下面我还补充一点内容.

首先hundreds of printer paper 是一个错误的表达，应该改为以下2种表达。

(1)hundreds of sheets of printer pape.

(2)hundreds of pieces of printer paper 

特备备注:hundreds of +可数名词复数，类似于这个结构还有以下5种：主要用来表达一个模糊的数量。

(1)thousands of +可数名词复数

thousands of students

(2)millions of +可数名词复数

millions of students

(3)billions of +可数名词复数

billions of stars

(4)scores of +可数名词复数

scores of apples

(5)dozens of +可数名词复数

dozens of apples

特备备注:基数词+hundred+可数名词复数，类似于这个结构还有以下5种：主要用来表达一个确切的数量。

(1)基数词+hundred+可数名词复数

two hundred students

(2)基数词+thousand+可数名词复数

two thousand students

(3)基数词+million+可数名词复数

two million students

(4)基数词+billion+可数名词复数

1.3 billion Chinese people