在I need some water to make tea.中，不定式to make tea（泡茶）做目的状语，而不是定语或宾补。因为该动作由主语 “I”发出，而非water；在She needs some time to get over.中，不定式to get over（身体恢复）也是做目的状语，而不是定语或宾补。因为该动作也是由主语 “She”发出，而非time；两个例句中，都是动词不定式做目的状语，没有做宾补或定语的情况。

名词之后的动词不定式，有可能作三种句子成分：定语、宾补、状语。那么，怎样辨别不定式作定语、宾补或状语呢？有的网友对这个问题可能模糊不清。关键问题要看：不定式所表达的动作与句子主语的逻辑关系，以及与之前名词的逻辑关系。请对比以下三个句子：

1. This is the key to open the front door.

2. I expect the key to open the front door.

3. He used the key to open the front door.

句1：to open the front door作定语，the key是其逻辑主语。从意思上看，“打开前门”是“钥匙”自身的行为，是一种主谓关系，毫无疑问作定语。但有人认为它是目的状语，这显然是错误的，因为状语是修饰谓语动词的，它不可能修饰系动词is。一般说来，在表语后面的不定式都是定语，不是状语。

句2：open the front door是宾补，补充说明the key，所以the key是其逻辑主语。因为key是谓语动词expect的宾语，而跟不定式是主谓关系，所以叫做宾语补足语。不定式作宾补是有条件的，在“动词+宾语+不定式”结构中，必须具备上述要求才可以。除了expect外，类似的动词还有：ask, want, wish, order, tell, persuade, advise, allow, warn, encourage, cause, require, let, have, make, see, watch, notice, observe等。

句3：to open the front door才是目的状语，其逻辑主语就是句子的主语。这个句子看起来与句2非常相似，但正是由于两个谓语动词的性质不一样，才出现了两种不同的成分。在这个句子中，to open the front door是主语He发出的，the key跟 to open the front door不存在逻辑上的主谓关系，不定式是He used the key的目的, 所以它是目的状语。广义上的目的状语，不一定非要翻译成“为了……”，只有在不定式前加了in order 或so as强调时，才突出目的。

刚才讨论的是，怎样辨别不定式作定语、宾补、状语以及逻辑主语的问题。下面分析一下，不定式作定语时跟逻辑主语的关系。

(1) Mary was the first girl to work out the problem.

(2) John said he had an important meeting to attend.

(3) Reading, I think, is the best way to learn English.

以上三句，虽然都是不定式作定语，但之间的关系却不尽相同。

第一句the first girl和to work out the problem 是“主谓关系”。

第二句attend 作了meeting的定语，它们是“动宾关系”。

第三句 the best way 和to learn English 是一种“所属关系”。

这类名词常见的还有：way, plan, chance, decision, effort, opportunity, ability, idea, feeling, right, reason, promise, wish, hope, time, wish等。