情态动词should表过去推测时的歧义
情态动词 should 表推测时有“应该”“大概”的意思，而它的本意“表义务”的“应该”与“表推测”的“应该”也产生了歧义，至少现在我认为。比如：
He shouldn't have died. 他本不应该死（却死了）。——这是常规翻译。
如果是当做推测讲呢？
He shouldn't have died 他不应该已经死了。——表示一种推测，应该改还活着吧，恐怕还没死吧。
请问这样理解可以吗？谢谢。
最佳答案 2015-05-10 22:01
▲我认为：He shouldn't have died. 这个句子没有歧义。它只有第一种意思“他本不该死”（但实际却死去了）。如果表示对过去的推测，则可以这样说：
He may not have died. 他可能没有死。（一半的否定）
He can't have died. 他不可能死了。（完全的否定）
汉语的“他不应该已经死了”实际就是一种可能性，不用“should + 完成时”表达。
▲补充一下，should 不是不可以表示“推测”，例如：
You should have no problem with reading this language.读这种语言你应该没问题。
The doctor says it will take six weeks and I should be fine by then. 医生说需要6周时间，到那时我就会好了。
但是，我认为，should 表推测时仅限于使用肯定形式，不能用否定形式。否则，就不是推测。这一点跟 must 表推测的用法是一致的，must 一旦使用了否定形式，就不表示推测。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
