先行词有物主代词修饰时不用限制性定语从句修饰吗

英国语言学家Swan在《牛津英语用法指南》第一版第643页说:

请注意:一个名词如已由其他词语作了完整的表述,就不再用限制性关系从句了。

典型错误:My house which I bought last year has got a lovely garden.(应为:The house which I bought last year has got a lovely garden. 或:My house, which I bought last year, has got a lovely garden.

仔细阅读该句,这里所说的“由其他词语作了完整的表述”,其实就是指先行词前面有了“物主代词”的修饰,当然“由其他词语作了完整的表述”肯定不仅仅指“物主代词”,但反过来,“物主代词”的修饰肯定就是该书所说的“由其他词语作了完整的表述”的情形之一。

此处的疑问是:如果先行词用了物主代词来修饰,那么其后的定语从句就不能用限制性定语从句吗?

请先 登录 后评论

最佳答案 2014-05-31 00:43

网友student001的材料引自英国语言学家Swan的《牛津英语用法指南》,其权威性和可靠性毋庸置疑。但我在历年高考题中搜索到了以下句子:

I took a medical history from his daughter who’d accompanied him in the ambulance.2011湖北高考阅读理解)

There were dirty marks on her trousers where she had wiped her hands. 她擦过手的裤子上留下了污点。(2004四川卷)

这是一个很有意思的问题,希望各位有兴趣的朋友提供更多的资料!我也会继续查读一些辞书,如查到有价值的资料,会与大家一起分享!

请先 登录 后评论

其它 2 个回答

张成  
擅长:英语考试
龙老师的两个例句都可以是非限制性定从尤其是第2句就是非限。关于定从的两大分类问题一直是教学界的一大疑难。大部分人依然停留在【逗号判断法】上面。太忙,有时间再谈吧。
请先 登录 后评论
黎反修   - 英语翻译 (已退休)
擅长:数词用法,存在句,英语考试
同意Beachy的看法。
请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 1 收藏,3954 浏览
  • 李军勇 提出于 2014-05-29 17:09

相似问题