令人迷惑的that

5月15号 CNN 一段新闻 这个 that 该有吗?如果该有,改如何解释?谢谢!(能请李翔及龙老师等老师来回答这个问题吗?)
“Singapore views this issue very seriously given our close economic cooperation with Vietnam,” the statement read, requesting that “the Vietnamese government to act immediately to restore law and order in the two (parks) before the security situation worsens and investor confidence is undermined.”

请先 登录 后评论

最佳答案 2014-05-25 09:11

一开始我也对此句的正确性有所怀疑,后来想,有没有这种可能:如果这句话是正确的,那后面引号里的内容一律作that 的同位语。即that 指代新加坡政府所要求的内容,而非宾从连接词。薄冰教授曾说过,不定式的独立结构偶尔可以做主语,那么我就想,它是不是也可以【偶尔】一下作同位语呢?带着这个疑问,请人请教了一下西安外国语大学任教的美国语言学博士,《新世纪汉英大词典》英文部分的校稿审阅人 Jim Lantoff 先生。很巧,当天是他在西外的最后一节课,他的回答与我的设想几乎相同。尽管如此,我对此句仍抱有怀疑态度,目前正在与CNN及BBC的工作人员联系,希望能获得进一步的确认。

请先 登录 后评论

其它 1 个回答

李 翔   - 教师
擅长:英语考试
谢谢对我的信任,我们共同探讨。这句话的的主语是 the statement ,谓语是read,前面引号内是直接引语,requesting 构成的短语作伴随状语。在requesting 构成的短语中,实际上是request sb to do sth结构,before引导的是时间状语。这样看来requesting 之后的that必须去掉。 这个短语的意思是:要求越南政府在安全形势和投资信心还没有减弱之时,立刻采取行动恢复这两个园的秩序。如果requesting 后接that 从句,必须把act之前的 to 去掉。分析的不当之处,敬请指正。
请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 1 收藏,2718 浏览
  • 王凯 提出于 2014-05-21 19:10

相似问题