58 个回答
好题分享(52)：《剑桥英语语法》例句辨析(涉及时态与时间状语)
原句：In (ia] "at five o'clock"is a crucial part of the potentially recurrent situation: the issueis that of his getting up at this early hour; there is no reference to any specific occasion,as there is in the simple preterite [ib].确实这里at five o'clock表达的不是一个确定的时间概念,而是可能重复发生...
回答于 2022-05-08 12:03
那这句话中是happened to meet是谓语
类似Have to do sth中,我们一般会把Have to do整体看成一个动词词组,这个动词词组在句中做谓语动词(注意是动词词组作谓语动词),如果你要细分，那么这个动词词组中, have to可以看成一块作为半助动词(have型半助动词),do是不带to的不定式；你的例子中的Happen to和have to类似，都是半助动词,只不过这里happen to看成Seem型...
回答于 2022-03-13 17:49
关于现在分词在句中的问题
1. Involve这里是静态动词，静态动词一般是不具有进行的动作的，所以这里还是表示一般形式, involving=which involved... 2. involving这里作后置定语，本来不定式表达原因一般配套的形容词多数是心理感觉的，用在这里恐怕不行。
回答于 2021-06-28 11:37
beyond unprofessional 是褒义还是贬义
这个是不是自己写的句子？Beyond comparison无与伦比。Beyond/above+名词：无可…的；所不(能/会)。何时用Beyond，何时用Above，在阅读中注意搭配关系。This book is quite beyond my comprehension 这本书我完全看不懂。His conduct is beyond criticism 他的行为无可非议。He was above all nervousness 他丝毫也不紧张。T...
回答于 2021-06-27 20:23
关于 late-night music listening的名词形式的疑问
1）你所述为的划线部分在这里啥都看不到，你发完之后要看看你发的句子，没有划线的不过我猜想应该是问listening吧？如果是的话, listening就是一个完全名词化的VING结构，看成一个抽象名词。2）in those with insomnia中, those with insomnia是失眠者的意思,一个名词词组; In those with insomina这里我吃不准，一个就是修...
回答于 2021-06-27 00:23
He was born in the city这里的born是动词还是形容词
谓语动词: was born(被动语态,不要看成系表结构), in the city是地点状语。不存在你说的的固定搭配，只不过经常使用而已。详细参考牛津词典:(abbr. b.) to come out of your mother's body at the beginning of your life 出生；出世[ VN]•I was born in 1976. 我生于1976年。 •She was born into a very musical family....
回答于 2021-06-26 23:54
like it drinkable怎么分析
这个还是有歧义的。一些语法学家认为Like it drinkable或者they ate fish fresh这种可以看成drinkable, fresh作宾补;但是很多语法学家将这个看成是和宾语有关的状语. 核心点我个人认为作用比标签重要,这里描述的的应该是谓语动作发生的时候，宾语的状态。我个人倾向于状语看待. 另外你说的额like那种确定的用法是would like...
回答于 2021-06-26 23:51
关于伴随状语和分句的问题
With+复合结构，或者说是一个with+宾语+宾补结构, 其中 those cathing an earworm是宾语, taking longer..., spending.., and walking up 是三个并列的现在分词作宾补. 整体上WITH复合结构看成状语，是不是伴随状语看上下文，这里可以这么看。
回答于 2021-06-26 23:46
情态动词ought to用法质疑
1) 首先质疑权威是可以的，但是这种朗文除非排版或版本错误，否则很少有错。 2) should /ought to have done是过去该做却没做，是情态表达的意义之一。 https://www.cpsenglish.com/question/35634另外注意: 情态助动词没有“时态”的标记, 少数几个词项虽有过去时形式如 could, might, would, should,但在许多情况下并不表示...
回答于 2021-06-26 23:34
句子成分分析
1) 翻译没啥问题； 2) 不是省略句，这里see= to be the time when an event happens为…发生的时间。主语当然是recent years. 3) 不可以修改成Increasing efforts.区别就是现在分词和过去分词作定语的区别，如Develped country VS DEVELOPING COUNTRY.
回答于 2021-06-26 23:26