2021-06-30 23:50 发起提问

2021-04-10 19:08 回答问题

我不懂什么虚拟语气，但就事论事吧！if you met her，我猜测说话人的心理想的是自己过去见过她了，看似嘴上是在说别人，但更像是在说他自己。后面更加书本化的写法其实应该是这样的，“if you were me，you probably would not know...” 你可能就不会如何，“就不会”就是will not，但受到了条件句的时态的影响，才变为的would not。//所以，我觉得条件句就是一个普普通通的过去式，后面也改写为过去式也只是因为被前面的影响了，这毕竟是一句话，一个整体。until you meet her a second time。从句也是很普通的口吻在说着一件普通有可能发生的事情，它也没有强调事情的时间，到那时，那时明显就不是现在，这里是将一件事情作为陈述或表现时间的尺度而已。那时会怎样，will,畅想的话总让你以为你没睡醒，做着白日梦呢？也就是一种假设，也是为什么“there will、she will”写为“there would、she would”的原因了。例如：假设你纠结于这里的meet，为什么是现在时，为什么不是虚拟语气的met?中文里，我跟你说“你见到你妈时，你要怎么怎么样。”//在这句话里，我现在见到你母亲，我当面问她就好了，我就没必要向你问出这个问题；虽然按道理地严格意义说，这的确是在将来才会发生的事情，但也没有必要强调将来；那，需要假设吗？这件事情就真的是很稀松且平常。“如果是你见到周冬雨，你要怎么怎么样”这里，我想应该是需要假设一下的。刚刚的例子就真的根本没必要去假设，更不需要虚拟语气，这就是很普通且一般的时态；虚拟语气与陈述句混用，没错是没错，但总感觉这说法哪里显得奇奇怪怪的，陈述句也有陈述语气的说法，疑问句也是疑问语气的说法，这是个语气的问题，抛去学过的语法不谈，语言是为了说话而服务，而语气是说话时不自主的东西，可能受情绪与人格而不断变化的东西，你想陈述就陈述，想虚拟就虚拟，我不知道这是不是他说的混用，但语气的根本是受说话者当时的情感所致，你因该体会这层情感，而对于公式什么的，可以看看，但真没必要太在意！写法与形式什么的，只是英语用来表现自己情感的独特方式而已，这一点有别于中文的习惯的。