网友“刺杀骑士团长”问了很多有关“of”问题,说句玩笑话,希望你千万不要“走火入魔”哦。of短语作限定修饰,并与其前的名词产生同位关系。如:the city of London = London Citysuch as短语是列举,用以说明前面总称名词的具体内容。如:Do avoid potentially contentious subjects such as religion, sex...
回答于 1秒前
这是一个并列句,第二个分句的主语outreach campaigns之后省略了has been,属于Aux(助动词)省略。张道真《英语语法大全》(P.375)22单元“省略”中就有如下说明:......句子中有各种成分可以省略,可以是S(主语), Aux(助动词),V(主要动词),O(宾语),C(补语)或其他成分。a.复杂句中的省略:......— Aux省略:T...
回答于 1秒前
很多人将“介词with的复合结构”看作是“独立主格结构”,其实它们是不一样的。提一点不成熟的看法,不一定对,仅供liftroom网友参考。你问题中的结构属于“with + 名词 / 代词(宾格)+ 非限定性动词 / 形容词 / 副词 / 介词短语”所构成的“介词with的复合结构”,严格地讲,就是一个介词短语。独立主格结构为“名词 / 代词(主格...
回答于 1秒前
同意刘老师的解答。借此机会作一点补充供网友们参考:我认为原句中的let us无需改为let’s。Let us在语体上较正式,既可以指说话者和听话者双方(相当于Let's)表示“建议”,也可以指说话者一方表示“请求”。比较:Let us go for a walk together, shall we? 咱们一起去散步,好吗?(建议)Let us do it by ourselves, wi...
回答于 1秒前
英语语法网上有一篇文章在谈到这个问题时,说得比较客观。摘录如下(供参考):一般说来,用as表示同类物,用that表示同一物。如:This is the same pen as I lost yesterday. 这钢笔与我昨天丢失的一模一样。This is the same (=the very) pen that I lost yesterday. 这正是我昨天丢失的那枝钢笔。但以上区别只是大致的,...
回答于 1秒前
iCIBA上的例句很多都是来自互联网,其中有很多例句属于并不严谨的口语或非正式文体,不能登大雅之堂,最好不要随意模仿。不过,iCIBA也收录了很多词典例句,这些词典例句基本上都是靠谱的(尤其是一些权威词典),但也不排除有与语法书籍相冲突的例句,若遇这样的例句,建议慎用。如前面网友提到过的:This is the way how...
回答于 1秒前
some“一些”是形容词作定语;more“更多”是代词作want的宾语。表示“更多”时,more应位于表示“数量”的词之后,如one (two, three, four…) more, a few more, several more, some more...等等。1. 如果some more修饰名词,则more为形容词;例如:Can you give us some more information abo...
回答于 1秒前
extended在这里是过去分词作定语修饰working hours,from...to表示“从...到...”,即“从延长的工作时间到出差时住便宜的酒店”
回答于 1秒前
extinct在古英语中可作动词,但现代英语用extingush。例如:vt. [古]使熄灭; 消灭《新英汉词典》vt. [古]使熄灭; 使灭绝; 消灭《英华大辞典》vt. [古]使熄灭; 使灭绝; 消灭《现代英汉综合大辞典》
回答于 1秒前