好题分享(66): 句子辨析（涉及比较）

I was happier there yesterday than I’m here today.我认为这句话是错的，是逻辑上的错误，非语法错误。理由如下：主句是一般过去时态，而比较分句是现在时态。那么给人的印象是站在昨天跟今天比。你不觉得很怪吗？昨天能知道今天的情况吗？这不合人们的说话习惯吧。如果今天和昨天的心情真要比，可以修改如下：I am less...

回答于 2022-05-27 21:49

好题分享(47)：than what 用法的正误辨析(04) 已采纳

我认为，和上一句有变化。改正为：Those are better bags than we saw in the shops yesterday. 即在此句中不用what符合语法也符合说话的习惯。

回答于 2022-05-03 19:02

好题分享(42)：句子正误判断

改正：This is such a difficult problem that it can't be solved by us.

回答于 2022-05-01 10:09

with so little money to spend 到底算不算 with 复合结构

其实，曹老师的话说得非常清楚了。“with复合结构”中的复合二字意味着是复合宾语。而复合宾语中的宾语与宾补间必须存在逻辑主谓关系。由于 so little money和to spend 之间没有逻辑上的主谓关系，所以with so little money to spend 不算 with 复合结构，只是普通的with介词结构。不定式to spend作名词短语so little money的...

回答于 2022-04-17 07:46

Much as 引导的让步状语从句 虚拟语气句子

曹老师好。用would like to，是不是既可以表示过去的愿望，也可以表示现在的愿望。因为您在https://www.cpsenglish.com/question/27762中，提到“would like中的would是委婉说法，并不表示过去，而是表示现在希望做某事，后接to do不定式表示将来要做的事，还没有发生。如果不定式用完成体，则表示不定式的动作是过去的动作...

回答于 2022-03-14 09:51

句子结构分析

曹老师好，这里的shut是形容词作结果状语吗？谢谢

回答于 2022-03-13 07:17

where在名词性从句中做什么成分

在曹老师的基础上，补充一个在剑桥字典https://dictionary.cambridge.org/dictionary/上的解释和例句。come in——informal：to become involved in a situation, story, or plan卷入；参与We need expert advice, and that’s where you come in.我们需要内行的意见，这正是用得着你的地方。

回答于 2022-03-07 18:03

那这句话中是happened to meet是谓语

曹老师已经说得很清楚了。happen to 是半助动词。它和meet组成谓语动词词组。严格说， happened to meet him 这四个单词在这个句子中是谓语，因为句子分主语和谓语两大部分；而happened to meet是谓语动词。him是宾语。to meet不是状语，这句话里没有状语。以上是我个人观点。供参考。

回答于 2022-03-07 17:58

the next month与the following month

回答于 2021-09-09 07:58

constant global communication还是instant global communicatio...

我的翻译：在一个全球通信已常态化的互联世界上。文中用constant是与下文的wherever对应，说明哪儿都有通信手段，全球通信已经常态化，很普遍了。不至于有的地方因没有通信手段而天才不为人知。这里不是为了突出时间上的“即时”，而是为了突出“空间”的广度。故用constant。

回答于 2021-06-19 14:50