我本身对数学很有兴趣,也经常研究和思考,但我没想到你能这样思考这个英语问题,虽然有创意,只是学科不同不能这么看待!我只说两点,你自己体会:1.这个世界本来就没有绝对的事,不可能发生的事真的就是0概率吗?绝对不是!2.很重要的一点你忽略了:可能性大也好,小也好,主要是站在说或写这句话的人的角度去看的,而不...
回答于 2021-11-02 12:52
这个问题之前也讨论过的:https://www.cpsenglish.com/question/33436楼主的问题所描述的知识点是2个:1.Is this your first time to visit Beijing?这句是否有误?国内出版的相关资料很多都认为是无误的,包括”陈用仪“的”英语常用词疑难用法手册”认为可以,然而张满胜老师的“英语新思维语法体系及底层逻辑全解密”的P274页...
回答于 2021-11-01 16:04
我也说一下:He’s gone away for three days.这个句子是正确的,这一点没有疑问。柯林斯高阶第九版说的更清楚,go away的释义:▸go away1 PHRASAL VERB If you go away, you leave a place or a person's company. □ [VP] I think we need to go away and think about this.2 PHRASAL VERB If you go away, you leave a pla...
回答于 2021-10-11 12:52
补充一下刘老师的回答!用on what date是比较正式的用法:On what date did Bleriot and Latham arrive at Calais? (新概念第三册P91) 这里的on可以省略,显得不那么正式,这样的例子并不少见:I've got a bit muddled. What date are we leaving?( 朗文多功能英汉双解词典第5版P906)What date did they get married?( En...
回答于 2021-10-09 19:01
最近刚好在关注介词这一块,我就斗胆代曹老师回答一下,回答内容只代表我的理解,曹老师的教学经验丰富,确实深受网友们的喜爱,题外话!dios网友能问出这样好的问题,首先值得肯定。其次也暴露出我国英语教学上的一些问题,比如哪些用法是惯用法(不好解释或者能解释也意义不大,记住就完了),哪些并不是惯用法,而且是可...
回答于 2021-09-29 10:09
在Collins COBUILD Advanced Learner's Dictionary第9版的"us"词条下有这样的解释:In standard English, don’t use ‘us’ as the object of a sentence when we is the subject. Don’t say, for example , ‘ We bought us some drinks ’. You say ‘We bought ourselves some drinks’ 而在“Collins Cobuild English Usage第...
回答于 2021-09-12 16:39
这个题目我的第一眼的感觉是,为了考核乐器前面加the的知识点而出的题,实际上又没出好,信息太少,而且似乎有汉语的痕迹!按照题目的意思,我理解应该是“学过钢琴这门乐器”的意思。我说题目没出好是指这个study的使用,用study the piano表示“学过钢琴这门乐器”这种用法几乎没有,一般用learn/play/practise来搭配。陈根花...
回答于 2021-09-01 19:15
刚看到这个,这是一个很好的问题!1.The economic situation is as serious as was expected.2.The economic situation is serious, as was expected.先说第二句,这个比较简单。按照现在的语法认为是:as很像关系代词引导非限制性定语从句,as作主语,对应的是前面整个句子“The economic situation is serious”,这种语法...
回答于 2021-08-23 20:44
补充一下,这个问题想明白了也不复杂,母语国家的人不觉得这是个问题!我们觉得不好理解的主要原因是因为英语是我们的第二外语。语言都是一样,都离不开说话的具体场景背景,很多时候我们都没有留意这个重要的问题。国外的资料对这个到底用零冠词还是不定冠词,还是定冠词的问题阐述的比较清楚,而国内阐述的比较清楚的是张...
回答于 2021-08-11 12:24