以下是现在分词、动名词、不定式、过去分词的演化简介。A、现在分词起源于后缀-ende。动名词起源于后缀-ung或-ing。 到中古英语时期现在分词是用前缀ing而动名词是用后缀-ing。到近代英语二者都变成了后缀-ing。先说说含义,现在分词经历了这样的演变-ende表示结束时间点再表示动词中的有时间方向性(延续性)的点,可理解...
回答于 1秒前
意思完全不一样 rain作为名词包含的含义比raining要多,从语义层上讲涉及到了雨的遍及格、结果格、过程等所有组成这场雨的语义格。 而动名词这种东西要么表示结果格要么表示过程,所以与纯名词雨的语义范围不同.
回答于 1秒前
说一下我的认识: 以S代表说话人,以P代表动词过程,以R代表动词结果 1、S认知了P,识别了sorry,将P归因;关于R无意识 2、S认知了P和R,识别了sorry,将R归因 3、S意识到P趋势的存在,没认知P,识别了sorry,关于R无意识 4、S意识到R趋势的存在,没认知P和R,识别了sorry 以上各表达式描述主语题元时均可表示客观已经...
回答于 1秒前
on sth是具格,且强调接触。 with sth 也是具格,且强调过程伴随,即反复切割 词义很容易理解,finger不可能into工具。
回答于 1秒前
1、按照成分分析语法,这些形容词可以看作主语补语。不能分析成状语,不是限定动词的,是描述主语的。 2、从语义学和构式语法看可以看成双谓语。 其中第一句是构式:有生命者+动词+伴随状态;第二句是 有生命或无生命者+过程动词+结果状态 解释一下构式的概念:即某一种特定结构本身含有特定语义。以上公式里面已经标出...
回答于 1秒前
成分分析语法当中,主语的定义是有问题的。 很多语法书把主语定位为施动是不严谨的。 近代语法学,如法位学、格语法、认知语法不是把主语定义为施动,甚至都不会用主语这个概念。如法位学和格语法只是把主语看作一个空位,这个空位可以填写名词词组或名词类词组。要充分理解这个问题,必须深入到语义层而不是在语法层的格...
回答于 1秒前