我从认知语言学空间角度谈一下这个问题。 介词是代表空间关系的词,这是众多学派的共识。具体来说,认知语言学创始人之一的Langacker 以前的认知语法就叫空间语法,认知语言学而意象图式也是基于空间认知的。所以,Langacker的认知语义学把所有的语义都看作各种关系,这些关系的基础就是“空间”。比较好理解的就是语言由客...
回答于 1秒前
something 不定代词跟which的用法根据coca语料库有2000多个例句。这个只能理解为这种用法在美语是可以的了。语言一直没有停止过进化。 以下是coca例句:And emotional resilience is something which we can build and particularly in younger generations. 另外,anything 、anyone及nothing后面接which的例句也各有上...
回答于 1秒前
美国认知语言学认为隐喻是在语言中普遍存在的。的确作为习语这句话是不要失去理智的意思。不过习语也是根据隐喻形成固定的表达式形成的。找出其中的隐喻关系非常重要。 这个习语当中将头隐喻为理智。因为头是理智的载体,理智是头的内容方面。根据认知语言学隐喻理论只要符合这个关系特点在特定语境下完全可以发生类似隐喻...
回答于 1秒前
1、动词限定后面that句的时态不是绝对的。 2、是虚拟条件句。 第2条是很明显的,与事实相反。 解释一下第1条。that源义是一种空间指称,比如指着书架上的书你可以跟对方说“that book”。意思是书存在于书架那个空间中。 that从句是一种引申用法。从句内容要么存在于客境空间要么存在于意识空间。这也是为什么有...
回答于 1秒前
我认为,这是一个省略句。如果你能提供上下文更好。(There were )almost as many boys reported dieting as girls and many of the children surveyed said they were already dissatisfied with their body shape. boys有两个后置定语,一个是reported ,另一个是 dieting as girls。这里有个点特别容易搞混。as many boy...
回答于 1秒前
动名词是代表一个动词的完整结构,即该动词的始终是怎样的、过程是怎样的、结果是怎样的、具体方式是怎样的等是一种说话人的已知信息。 不定式是动词的具体历程需要依赖时间去认知,说话时还不是完全知道。 过去分词代表了动词的一种结果于主语或宾语的指向,该指向往往引起人的感受。所以用to have done 代表交流双方需...
回答于 1秒前
ascending 修饰的是seats,可以看作非限定性后置定语。这里可以看作现在分词的形容词化,描述的是一种分布状态,作动词讲,这是个动态动词,强调的是move up or climb something (参考剑桥词典)。此处,看作现在分词的话会取动词的含义,所以看作形容词比较恰当。 way = in the direction ,此处是一个表示方向的副词。
回答于 1秒前
1、完成时强调的不是动词本身,强调的是动词之外的语义。最初,都是强调动词结果。之后也会用于表达情态、目的、影响等等。至于,静态动词用完成时也是强调了时间长这种动词之外的语义。 2、过去时,语义就是指动词本身,外加言者对该动词的存在予以确定,不过无法直接感知或验证考察。 这个例子里面,是强调了动词本身的...
回答于 1秒前