简单从词义回答一下,这里criticizing的意思是disapproval of,后面跟money是没有问题,表达对这笔钱的存在表示反对。 相应的,criticize后 跟从句或动名词反而是违背其基本词义的。
回答于 1秒前
这句话是倒装句 主语是动名词短语changing demand contributing to的结构是表语前置表示强调。 为什么changing不适合分析为现在分词作定语主要有两个原因:1、在结构上,现在分词作定语且带状语往往需要后置,此句并没后置;2、动名词短语作主语常和contributing to搭配。这是由contributing的词义决定的,造成contribut...
回答于 1秒前
从语义上看,本身这三个的确不是很一样。 but 跟except跟that比较好理解,因为它们是代表逻辑认知的词,不属于空间关系类词。 关于in,如果哪位同仁有做过in that的来源调查,可以分享一下,这个应该属于一种变异。 对于学习者来说,有必要把in that当成一个连词,并不是说in可以跟that从句这样理解。 另外两个可以理解...
回答于 1秒前
exchange something+to sb的用法是存在的,只是不是很常用。 这是coca的例句:We need to exchange something to each other. 如果用了to,根据其语义是强调当面(包括现场,线上针对性的等)exchange的意思,而不仅仅是概念上的。 相比起来,with所指的情况更为普遍。
回答于 1秒前
这个问题涉及的俚语比较多,因此不是很容易读懂。 1、ruffles指女性服装上的褶皱,这里引申为女人。 2、make a riffle这个习语意思是讨生活费、营生、讨钱。 3、Raffles是俚语表示业余窃贼。根据这个词,2中习语此处可引申为盗窃。 4、bit=a bit of fluff,俚语,指年轻女子。 5、go round习语,...
回答于 1秒前
英语中,根本上说只有两种时态过去和现在。 其他时态都是通过各种情态动词和判断性动词的语义来实现的。 比如说I would like to have a cup of tea. 即我刚才想要茶,言外之意,现在看你的意思可不可以。说话人把立场拉回到过去对将来的推测从而表达出委婉的一种用法。 所谓将来时的助动词will其实表达的是一种推测。而...
回答于 1秒前
suggest表示“建议”意思的时候,相关从句用虚拟语气should+do,此时主语往往是人。当物做主语时,suggest表示“表明”的意思,这时候其相关从句用陈述语气。
回答于 1秒前
such as=that或which可以引导定语从句,另外,such as=whath或whatever或those who等引导名词性从句,such as也常引出同位语。 第一个例句中,such as=which,修饰injuries 引出非限制性定语从句。第二个例句中,仅仅引出了同位语those,而those后又用了一个省略引导词that或which的定语从句。
回答于 1秒前