我来给你科普一下动名词哈。现在分词起源于后缀-ende。动名词起源于后缀-ung或-ing。 到中古英语时期现在分词是用前缀ing而动名词是用后缀-ing。到近代英语二者都变成了后缀-ing。先说说含义,现在分词经历了这样的演变-ende表示结束时间点再表示动词中的有时间方向性(延续性)的点,可理解为时间矢点。动名词则是抽象了...
回答于 1秒前
这句话逗号后面可以看作插入句,对前面的补充说明。这里that不是引导句子的,单纯指称前一句话。采用of that前置是一种强调。 格式上这句话,不能被看作强调句或定语从句,这样看都有格式问题。定语从句的话that应当改为which。be sure of后面所跟一般为动名词或名词性从句(不包括that这种补充性从句),所以从强调句格式...
回答于 1秒前
be前面出现to do ,done 这些do的形式的时候be后面的不定式可以不加to。 这里still是形容词,意思是不动,stand still就是站着不动
回答于 1秒前
to+副词+动词原形 这种结构被称为分裂不定式。英语中,动词原形语义是,说话人知道这个动词的概念是什么,但不知道具体表现会是什么样。它的具体表现需要依赖于时间。 记动词概念为V。你可以把V看作一个集合。 V(原因,结果,方式,目的,程度,影响,范围,等等)。当采用不定式时,V中涉及的这些语义是说话人不完全清...
回答于 1秒前
1、查了一下,原题C选项是I haven’t noticed。如果按你给的C也是可以选的。按原题给的C代表到目前仍没注意到。因为notice是延续动词。 2、notice是动态延续动词,只要是动态动词都是可以进行体的。即便是始动动词(瞬时动词的说法无法精确反映语义中这样一个含义:旧状态的结束,同时开始了新状态)也是可以用的,因为进行...
回答于 1秒前
whatever引导名词性从句。从句还原的语序为:it was whatever work in him to do . in him 和to do分别作work的后置定语,语义上him是to do的逻辑主语。 in him我的理解是 in his life或in his mind。这需要根据具体语境来看。 直接翻译:他达成了他本应做的所有工作。 该句结构可以类比以下句子就比较容易理解: I kn...
回答于 1秒前
很犹豫是否作答。希望网友是出于兴趣探索提问而不是要一个所谓的结论。 我从认知语用学谈一下这个问题。 先介绍一个认知语用学概念,转喻。 从语用学角度,转喻可以分成命题性转喻( propositional metonymy) 和言语行为中的转喻( metonymy in speech act) 两种类型: 命题性转喻借助框架( frame) 或理想认知模型( ICM) 进...
回答于 1秒前
Unlike adults, children are normally not ware of the consequences of bad behavior, and setting rules can help them realize how to behave in a socially acceptable way. 句子来源错误。这是原句,how to behave的不定式作宾语。
回答于 1秒前
网友,可以自问一下以下这几个问题。 1、什么是时间?我为什么能感知时间? 2、什么是过去?什么是现在?这是不是一种错觉? 如果你花时间仔细自省一下这些问题,你会发现语言中的时间是无法直接定义的。 只能通过间接的方式定义。 过去:说话人确定存在,但是别人要验证这种存在,说话人无法直接提供...
回答于 1秒前
在这里appeal就是感染力、吸引力的意思。作为感染力讲当名词的时候也可以接to 这是必应词典例句: Part of his appeal to poorervoters was that he promised to be harsh on crime and corruption. 这一点从appeal作动词吸引讲时也是用to接吸引对象。其实,根据appeal的本义request可以通过语义分析推导出来,appeal无...
回答于 1秒前