对“一位朋友的问题”的补充(续)

▼援引台湾东吴大学英语写作学习网： 1a. 中文里没有动作动词与状态动词的区分，不论是动作或状态都用同一个字词来表示，写英文时就出问题了。 1b. 英文里有数百个动词，它的『动作』及『状态』是用不同的词汇来表示， 中国学生如果不会正确使用『动作动词』与『状态动词』，难免会错误百出。 2. 搭配正确时态&mdas...

回答于 2014-04-21 10:47

对自己提出的同一问题如何继续提问 已采纳

▲方式一：原标题——请问“be for...为何意？”再问标题问——再问“be for...为何意？”▲方式二：原标题——请问“be for...为何意？”再问标题问——请问“be for...为何意？”（续）

回答于 2014-04-19 16:46

英语大师对英语学习有哪些好的建议

本《答疑网》的(左侧)中，倒数第2相就有“学习方法”，你是第一个涉及此问题的人。

回答于 2014-04-15 23:48

一道完成时态的填空题（再再续）

"goes out"  、 "is out"                   ——是指汤姆目前发生的行为、状态"has gone out" 、  "has been out" ——是指汤姆过去发生的行为、延续到目前的状态所以我认为："has gone out"下，不可接"is out"  听听专家的吧！

回答于 2014-04-12 10:14

一道完成时态的填空题（再续） 

我的理解：英语特点之一是：<动作动词>和<状态动词>是有显著的区分概念的，需要特别注意。 这里的“go out”是<行为动词>（即，是表示一种行为的），“has gone out ”是说，汤姆已经走了。 而“be out”整体看做是<状态动词>（即，是表示一状态的），“...

回答于 2014-04-10 22:49

可以在have sth done 后加上by短语吗 已采纳

援引《词典》例句： We had our photo taken by a passer-by. (=We had a passer-by take our photo.) 我们请了一个路人为我们照相。

回答于 2014-04-09 10:19

too early还是too soon

那么，词典上的例句，“I thingk it's too soon to tell.我认为那言之过早。”又如何理解呢？——字面上“too soon”也是表语吧？

回答于 2014-04-09 09:49

all present and accounted for怎么理解

1. Sb.说明[解释（理由等）]St.：  How can you account for accident? 你如何说明这个事故？2. St.1足以说明St.2：  Her headache account for her bad humor. 头疼是她情绪不好的原因。

回答于 2014-04-07 12:01

unemployment 前面不用冠词吗？

因为unemployment 是。

回答于 2014-03-31 10:39

连词、连接词、并列连接、从属连词的区别

回答于 2014-03-29 10:33