I have big eyes. 我想,一般不会对上面句子中的 big eyes 提问吧!如果一定要这样做,我觉得你提到的两种形式都可以,主要看是在什么语境情况下。比如:语境一:What / Which do you have, big eyes, big ears or big hands?——其回答可以是:I have big eyes.语境二:How do your eyes look like? 其回答可以是:I have b...
回答于 2024-04-19 15:23
1. 英语可以说 permit sb to do sth,也可以说 permit doing sth,但不能说 permit sb doing sth 或 permit to do sth。即当 permit 后面没有人称宾语 sb 时,就只能接动名词;当 permit 后面有人称宾语 sb 时,就只能接不定式。2. permit 后接动名词时有时可带逻辑主语,但这个逻辑主语只能是物主代词或所有格(不能是宾格...
回答于 2024-04-19 12:04
你引用的材料说得很清楚了,bid 后面用作宾补的不定式带不带 to 均可,但现代英语通常带 to。事实上,现代英语中 bid 这个动词都用得比较少,尤其是在非正式文体中,要表示类似意思通常会用 tell 等代替 bid。除了你引用的观点,我再给你补充两条:
回答于 2024-04-18 15:29
从语法上说,Hope you for to like me 肯定是错的。根据你提供的翻译对应的英文可能是:Hope you'll like me. Bye.
回答于 2024-04-16 09:26
borrow money from him 这里的 from him 不能分析为宾补,它是状语,表示来源。真正的“宾补”必须是“宾语”不可缺少的补充,即没有这个“宾补”,它前面的宾语意义就不完整,比如:The food made Jim sick. 这里不仅 Jim 与 sick 之间可以添加 be 逻辑上说得通,而且这个 sick 作为宾语 Jim 的补语,它是必不可少的,如果没有...
回答于 2024-04-16 09:16
从语法上看,B是错的,不能选。She was considered to lack experience. 这是一个被动语态的句子,其相应的主动语态可以是:We considered her to lack experience.(不定式作宾补)改成被动语态后则是:She was considered to lack experience.(变成被动语态,不定式变成主补)。但是,She was considered后面是不能接 th...
回答于 2024-04-15 16:38
你可以理解为 longer 后面省略了相关名词。但这样理解的话,前面需要加上冠词,比如说成 I didn't have a much longer life to live。又如:I should go mad if I had to spend any longer in this place. 如果我在这个地方再呆上一会儿我会发疯的。A skilled worker does his work quickly while an unskilled worker will...
回答于 2024-04-10 15:46
To lose that fat in a week, you have to burn off at least that amount in calories or eat that much less. 句意:要想在一周内减掉那么多脂肪,你必须至少消耗掉那么多的卡路里,或者少吃那么多卡路里。句中的 eat that much less=eat that amount in calories less(less前面不再用much)。
回答于 2024-04-10 15:27