同样曹老师的说法,类似的问题我之前就有探讨过:下面的讨论是基于一类疑问句,而非嵌入式关系分句的,不过和您讨论的情况很类似:对于下面这几个句子:When do you think he will come?What do you think I can do?Who do you think is the best player?Who do you think the best player is?下面是几种不同的分析:第一种...
回答于 1秒前
这里我们主要讨论两个问题:1. 这里为什么要用am?2. working的成分是什么?第一个问题:我们可以从分词(这里特指过去分词)向形容词的转变开始讨论。从章振邦的《新编英语语法教程学生用书》(第五版,p263)以及夸克的《英语语法大全》(CGEL,3.74-3.78)中,我们可以看到这样一种现象:-ed分词(过去分词)可以向形容...
回答于 1秒前
Quirk在CGEL(英语语法大全)5.16是这么写的(翻译是我自己加的):• all, both, and half as pronouns can take partitive of-phrase, which are optional with nouns and obligatory with pronouns(作代词的all, both, half也可以接of构成量词,这个并且这种用法中的of在后接代词时是必需的,在后接名词时是非必需的)举...
回答于 1秒前
注:以下回答中有的观点来自Wordreference,引用处均会标明原作者《新编英语语法教程学生用书》中,章振邦将let go (of)归类为“主动词+主动词”固定搭配。如果其习语化程度较低,也可认为是“使役动词+宾语+不带to的不定式”的宾补前置结构(比如这里就可以)以下是关于let go of来源的一个说法(entangledbank,英国伦敦):•...
回答于 1秒前
实际上这个问题在Quirk et al.的A Comprehensive Grammar of the English Language(以下简称CGEL)里就有过很详尽的解释。这个问题主要涉及Multiple analysis(多重分析)和Types of multi-word verbs(多词动词类型)这两个板块。下面我们先了解一下这两个板块的一些相关内容:一. multiple analysis(多重分析)以下文字节选自CG...
回答于 1秒前