刘永科
刘永科 - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编
年费会员 实名认证 专业认证

性别: - 北京 注册于 2014-01-11

擅长:语法理论,语言学,文化背景

QQ:765206790

求助
2355鲜花数
550140 经验值
665个粉丝
5个弟子
主页被访问 31309 次

13350 个回答

3 赞同

关于特殊疑问句的问题

1. How about you? 与 What about you? 用法基本相同。How about  之后可以接名词、代词动名词。这属于习语,是约定俗成的一种省略结构,虽然是特殊疑问句的一种形式,但不完全表示疑问。它主要用于:1. 询问对方的情况;2. 征求对方的意见。I'm not going. How about you? 我不打算去。你呢?《牛津词典》How about you an...

回答于 2021-10-18 06:13

3 赞同

不定式作后置定语

As the average age of the population increases, there are more and more old people to care for.句子暗示,不定式的逻辑主语是“我们;人们”。如果你在 to care for 之前添上省去的逻辑主语,就知道为什么不用被动语态了:As the average age of the population increases, there are more and more old people for us...

回答于 2021-10-17 07:34

2 赞同

表示数量概念的名词词组的数的问题

看来网友对这问题很着急,我给解答一下:Hungry as a wolf,two big bowls of rice didn't seem too much.◆这句话,seem 是系动词,现代语法把too much 叫做表语,不叫补足语。two big bowls of rice 是一个名词性词组,那么谁是“中心词”,谁是“修饰语”?我认为:1. 在语义上, rice 是“中心词”, two big bowls of 是“修饰...

回答于 2021-10-17 07:13

4 赞同

句子成分分析:过去分词的这种用法对吗

He often skipped class, kicked out of school by the headmaster.这个句子貌似正确,其实犯了一个语法错误。从句意看,是想用过去分词短语表示结果状语。语法分析,由于过去分词先于句子谓语动词发生,因此,一般不能用过去分词作结果状语(除非这个过去分词是分词形容词表结果)。可以考虑改用现在分词被动式或并列句:H...

回答于 2021-10-16 18:55

4 赞同

开头用while对不对

In the first drawing, a girl is working hard. While/Whereas in the second drawing, a boy is sleeping. ——这个句子有误。有两处错误: 1. 这里while 是并列连词,表示对比。因此,前面应该使用逗号并小写,它实际没有放在句子的开头,而是引导第二个并列分句,意为“然而;但是”。应改为: In the first drawing, a...

回答于 2021-10-16 18:43

0 赞同

whatever的用法

Do whatever they have a competitive edge over their rivals.句子有误,whatever 在其引导的名词性从句被架空,它必须作成分。可以考虑改为:Do whatever gives them a competitive edge over their rivals.这样,whatever 引导名词性关系分句,它是一个融合性关系代词,等于 anything that,做了分句的主语,同时又做了d...

回答于 2021-10-16 11:06

4 赞同

长难句语法分析

a relation elements development in "Government and Binding theory" into a general principle 这是一个名词词组,development 是中心词,它有3个定语。1. relation elements 关系要素,名词作 development 的定语,表示性质。2. in "Government and Binding theory",介词短语作 development 的定语,表示方面。3. into...

回答于 2021-10-16 05:44

2 赞同

独立主格及相似结构

I haul them down the stairs, two bags at a time.two bags at a time,不是独立主格结构, 因为 two bags 不可能是 at a time 的逻辑主语, 它仍然是 haul 的宾语。就作用来看,two bags at a time 是 haul 的方式状语(每次两袋的方式把它们拖下楼梯)。还一种分析,就是看作省略了重复成分的并列句:I haul them down t...

回答于 2021-10-15 12:23

4 赞同

negative has scope over adjunct是什么意思

The strike lasted two days.The strike didn’t last two days. [negative has scope over adjunct]本句 didn't 不是否定 last,而是否定范围在 two days 上面。

回答于 2021-10-15 08:49

3 赞同

一般过去还是过去进行

两个都对,过去进行时更好一些:The first time I was driving on a country road, I saw a bird flying in front of my car.

回答于 2021-10-15 08:43