刘永科
刘永科 - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编
年费会员 实名认证 专业认证

性别: - 北京 注册于 2014-01-11

擅长:语法理论,语言学,文化背景

QQ:765206790

求助
2360鲜花数
550140 经验值
666个粉丝
5个弟子
主页被访问 31332 次

13350 个回答

0 赞同

这里的whose使用和理解问题?

Every day we hoped that he was gone, but as long as he was there we could not desert him. That is the whole truth, as I am an honest Christian woman and you will see that if there is blame in the matter it does not lie with my husband but with me, for whose sake he has done all that he has.【翻译】...

回答于 1秒前

2 赞同

时态问题

Three world leaders have now downplayed Covid-19 and ended up catching it.catching 不能称为“时态”,它是现在分词,是非谓语动词。划线部分为现在分词作伴随状语或方式状语。说明“以......结局而告终”。

回答于 1秒前

0 赞同

关于构词法

这不属于构词法的内容,而是非谓语用法的范畴。即:是动名词作定语,还是现在分词作定语的问题。1. a levelling system  运作原理      (目的或用途关系,可以改为:a system for levelling)2. a free counselling service  免费咨询服务    (目的或用途关系,...

回答于 1秒前

1 赞同

请问此处的fine和fluffy都是作为状语吗,还是作为主语的定语?

They're going in fine, but they're coming out all fluffy.划线部分为两个形容词,作状语,说明主语在做某事时的情形。作主语定语的说法不正确,这两个形容词的位置就说明了问题,不可能是定语。此外,倒是还有一说:主语补语。【翻译】它们进去的时候还好好的,出来的时候就毛绒绒的。个人看法;1. 一个句子的主...

回答于 1秒前

5 赞同

句末形容词短语(前面有逗号)作什么句子成分

可以肯定的是,ideal for first-time buyers 不是作表语,因为从结构上看small and inexpensive 才是并列成分,它们之间有and 连接。那么,ideal for first-time buyers 实际上是个非限制性定语,相当于一个非限制性定语从句。The houses are small and inexpensive, ideal for first-time buyers.  相当于:The house...

回答于 1秒前

7 赞同

区别at the same day,on the same day,in the same day

“在同一天”,at the same day 和in the same day,都是不规范的表达。on the same day才是正确的表达,在正规词典上可以随便就能查到。在实际语言表达中,介词on可以省略。例如:1. People who make mistakes can be given the sack the same day. 人一犯错误可能当天就会被开除。 来自柯林斯例句 2. A peace treaty was pa...

回答于 1秒前

3 赞同

英语:请教这句话中的不定式是做后置定语吗?

是的,这是不定式作后置定语。下面讨论一下:不定式作定语,与逻辑主语之间可能存在的几种关系。(1) Mary was the first girl to work out the problem.(2) John said he had an important meeting to attend.(3) Reading, I think, is the best way to learn English.以上三句,虽然都是不定式作定语,但之间的关系却不尽...

回答于 1秒前

3 赞同

如何理解never与一般过去时连用

我的理解是,never 是“从不”的意思,是一个事实,应该用一般现在时。请问可以用过去时吗?——事实不等于客观真理。“我昨天吃了一个苹果”也是事实,但我们能使用一般现在时吗?never一词是一个否定副词,可以用于各种时态。例如:一般现在时,一般过去时,一般将来时,现在完成时等。根据语境,它不受时态限制。例如:I never...

回答于 1秒前

5 赞同

change for worse与change for the worse的用法

有个短语是 change for the worse,不明白这里为什么要用定冠词。请问这里的定冠词可以省略吗?【答】不可以省略。至于为什么用定冠词,是因为worse是形容词(bad的比较级形式),不能作介词for的宾语;而the worse是“the +形容词”结构,表示类别的“名词概念”:这类事物或人。for the worse 意思是“向坏的方面转化等;恶化”...

回答于 1秒前

2 赞同

对as many/mucu…as困惑

根据网友陈先生补充的“对as many/much…as 困惑”的几个问题,解答如下:▼1.根据《薄冰语法》:当as many/much…as 用于<比较状语从句>时,第一个as是<副词>,而第二as是<从属连词>。所谓<从属连词>,学生我的理解是,有两层意思,一是该<连词>从属于<比较状语从句>,二是该<连词...

回答于 1秒前